• [^] # Re: hé, Antoine?

    Posté par . En réponse au journal Yahoo, Google et autres pourris. Évalué à 4.

    « The pledge has been signed by 130 major web portals, including the search engine Yahoo.

    The signatories agree not to post information that will "jeopardise state security and disrupt social stability". »

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2234154.stm(...)

    Autant je trouve le ton du journaux un peu trop vindicatif et pas assez explicatif, autant il me semble inévitable de retomber sur la reflexion sur les agissements des structures basées dans des pays respectant les droits de l'homme lorsqu'elles s'installent dans des pays ne les respectant pas.

    Qu'on le veuille ou non, les mesures qui ont court en Chine ne respectent pas les droits de l'homme. Je ne sais pas s'il serait plus utile pour les droits de l'hommes, pour les Chinois, que les Google et autres cessent d'être présents en Chine. Mais le fait qu'ils acceptent les lois de cette dictature laisse tout de même songeur. Ils acceptent des lois et des régulations qui sont manifestement illégales en Europe et aux USA ; et ça pose des problèmes moraux (ça poserait des problèmes légaux s'il était question de crimes).

    Ce n'est pas parce que le journal a adopté un ton très vindicatif que pour autant tout ce qui s'y trouve est nécessairement idiot.