faut ptetre pas partir au quart de tour comme ça hein...
Pour epiphany, j'ai peut-être mal choisi mon exemple. Mais on peut le faire autrement : pourquoi développent-ils epiphany alors que galeon existait déjà... (m'enfin, ça reste presque hors sujet ;))
Sinon, ce que je voulais dire c'est que kde ne veut peut-être pas l'utiliser vis-à-vis de mono. Et pour une fois je ne pensais même pas à des brevets ou autre, mais simplement au fait que si mono s'interface bien avec gnome (gtk# et autre), il n'en est pas de même avec kde. Qt# est à l'abandon depuis un moment et ne permet pas de faire des applis kde.
Donc je comprendrais simplement que kde préfère un prog dans un langage déjà "intégré" à kde (ce qui n'empèche que j'aimerais bien faire des applis kde en c#)
Je parlais donc de language mais pas de plate forme.
Mais je maintient le reste, kde (tout comme gnome) ont pour but de créer des environnements complet et donc il me semble normal que chacun parte un peu avec ces solutions sans forcément regarder ce qui est fait ailleur, surtout que la phylosophie des deux est quand même différente.
Et kde veut peut-être faire quelque chose de plus dcop par exemple, non ?
[^] # Re: Kat
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Beagle 0.1.0 out!. Évalué à 2.
Pour epiphany, j'ai peut-être mal choisi mon exemple. Mais on peut le faire autrement : pourquoi développent-ils epiphany alors que galeon existait déjà... (m'enfin, ça reste presque hors sujet ;))
Sinon, ce que je voulais dire c'est que kde ne veut peut-être pas l'utiliser vis-à-vis de mono. Et pour une fois je ne pensais même pas à des brevets ou autre, mais simplement au fait que si mono s'interface bien avec gnome (gtk# et autre), il n'en est pas de même avec kde. Qt# est à l'abandon depuis un moment et ne permet pas de faire des applis kde.
Donc je comprendrais simplement que kde préfère un prog dans un langage déjà "intégré" à kde (ce qui n'empèche que j'aimerais bien faire des applis kde en c#)
Je parlais donc de language mais pas de plate forme.
Mais je maintient le reste, kde (tout comme gnome) ont pour but de créer des environnements complet et donc il me semble normal que chacun parte un peu avec ces solutions sans forcément regarder ce qui est fait ailleur, surtout que la phylosophie des deux est quand même différente.
Et kde veut peut-être faire quelque chose de plus dcop par exemple, non ?