Il faut aussi compter sur le fait qu'une grande partie des utilisateurs Linux sont réellement des experts en sécurité/administration (comme en close source) ou simplement trés curieux.
Et si l'un deux découvre un comportement suspect/ inhabituel (process, socket, utilisateur ... ) ; il y a tout les outils nécessaires pour remonter à la source du phénomène - je pense aux méthodes de sniffing, chkrootkit - qui peuvent sonner l'alerte et l'accés aux sources qui pourra la confirmer ou l'infirmer (contrairement au close source).
Donc, c'est réellement le grand panel d'utilisateurs et l'accés aux sources qui garantissent l'absence de malware.
Attention cepandant, il n'y a pas de garantie qu'un binaire ou source tendancieux ne sera un jour livré, mais qu'une fois livré, il sera assez rapidemment détecté et contré.
[^] # Re: Devons-nous nous méfier des logiciels Open Source ?
Posté par Guinns . En réponse au journal Devons-nous nous méfier des logiciels Open Source ?. Évalué à 6.
Et si l'un deux découvre un comportement suspect/ inhabituel (process, socket, utilisateur ... ) ; il y a tout les outils nécessaires pour remonter à la source du phénomène - je pense aux méthodes de sniffing, chkrootkit - qui peuvent sonner l'alerte et l'accés aux sources qui pourra la confirmer ou l'infirmer (contrairement au close source).
Donc, c'est réellement le grand panel d'utilisateurs et l'accés aux sources qui garantissent l'absence de malware.
Attention cepandant, il n'y a pas de garantie qu'un binaire ou source tendancieux ne sera un jour livré, mais qu'une fois livré, il sera assez rapidemment détecté et contré.