merci :)
même si ce n'est pas si longtemps que cela à chaque fois (1 semaine), en tout cas pour utiliser chez moi surtout wmaker et fluxbox (je suis sous fluxbox en ce moment d'ailleurs...) je trouve fluxbox réactif, par contre pour le relancer (par exemple lorsque l'on fait des tests dans la config), c'est plutôt lent et lourd, mais il faut dire que j'ai mis de la transparence un peu partout :)
Pour moi le top est quand même wmaker au niveau du rapport efficacité, paramétrage, réactivité.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pas convaincu
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Fluxbox 0.9.14. Évalué à 2.
même si ce n'est pas si longtemps que cela à chaque fois (1 semaine), en tout cas pour utiliser chez moi surtout wmaker et fluxbox (je suis sous fluxbox en ce moment d'ailleurs...) je trouve fluxbox réactif, par contre pour le relancer (par exemple lorsque l'on fait des tests dans la config), c'est plutôt lent et lourd, mais il faut dire que j'ai mis de la transparence un peu partout :)
Pour moi le top est quand même wmaker au niveau du rapport efficacité, paramétrage, réactivité.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it