Tout à fait d'accord.
je débute aussi avec Xemacs et c'est tout simplement inutilisable tel quel.
Pleins d'options qui devraient être activés mais qui ne le sont pas par défaut.
Bon ok je viens du monde Windows et j'ai donc une vision déformée de la bonne façon dont devrait fonctionner un éditeur, mais bon il serait appréciable d'avoir un .emacs permettant de simuler le comportement des éditeurs standards sous Windows.
Rien que les raccourcis pour le copier-coller, ça m'a vite saoûlé.
Pour info j'en commence un (du gros bricolage) et je compte bien le propager dès que je l'aurai un tant soi peu validé.
Pour le moment j'en suis à trouver une méthode pour les recherches/remplace dans le texte. Comment avoir une belle boîte comme pour Nedit ? J'ai récupéré un vieux truc tout moche (déjà mieux que rien) mais c'est pas terrible.
(et oui je préfère avoir une boîte pop-up pour cette action).
Cela dit (X)emacs, c'est vraiment _génial_, vraiment.
Je suis réellement abassourdi des fois par ses capacités, c'est dommage il ne lui manque pas grand chose pour devenir une application quasi-parfaite.
Par exemple, ne serait-ce que pour faire de la programmation en C, il lui manque un bon environnement de développement intégré (j'essaye en ce moment EDE et ECB et c'est plutôt moyen je trouve).
Et OUI j'ai essayé vi(m), et NON je n'arrive pas à accrocher. Qui me fait une Analyse en Composantes Principales (ACP) pour me déterminer quels sont les facteurs physiques/sociologiques/psychologiques rattachés aux utilisateurs respectifs de (X)emacs/vi(m) ? ;-)
# Je galère aussi
Posté par SaintGermain . En réponse au journal GNU/Emacs est-il ésotérique ?. Évalué à 1.
je débute aussi avec Xemacs et c'est tout simplement inutilisable tel quel.
Pleins d'options qui devraient être activés mais qui ne le sont pas par défaut.
Bon ok je viens du monde Windows et j'ai donc une vision déformée de la bonne façon dont devrait fonctionner un éditeur, mais bon il serait appréciable d'avoir un .emacs permettant de simuler le comportement des éditeurs standards sous Windows.
Rien que les raccourcis pour le copier-coller, ça m'a vite saoûlé.
Pour info j'en commence un (du gros bricolage) et je compte bien le propager dès que je l'aurai un tant soi peu validé.
Pour le moment j'en suis à trouver une méthode pour les recherches/remplace dans le texte. Comment avoir une belle boîte comme pour Nedit ? J'ai récupéré un vieux truc tout moche (déjà mieux que rien) mais c'est pas terrible.
(et oui je préfère avoir une boîte pop-up pour cette action).
Cela dit (X)emacs, c'est vraiment _génial_, vraiment.
Je suis réellement abassourdi des fois par ses capacités, c'est dommage il ne lui manque pas grand chose pour devenir une application quasi-parfaite.
Par exemple, ne serait-ce que pour faire de la programmation en C, il lui manque un bon environnement de développement intégré (j'essaye en ce moment EDE et ECB et c'est plutôt moyen je trouve).
Et OUI j'ai essayé vi(m), et NON je n'arrive pas à accrocher. Qui me fait une Analyse en Composantes Principales (ACP) pour me déterminer quels sont les facteurs physiques/sociologiques/psychologiques rattachés aux utilisateurs respectifs de (X)emacs/vi(m) ? ;-)