Je ne comprends pas comment tu peux vouloir faire passer des gens sous Linux, pour qu'ils soient plus libres, indépendants, et patati et patata, et en même temps avoir comme priorité d'être l'admin de leur machine ?
Est-ce que ça voudrait dire qu'il faut un sysadmin pour faire marcher une machine Linux ?
Quant à ce que quelqu'un dit plus haut concernant le déplacement des icones ou le changement du fond d'écran, là c'est carrément prendre les gens pour des neuneus. Je ne comprends pas: un des principaux reproches faits à Windows est de trop infantiliser les utilisateurs et les prendre pour des bébés en voulant tout faire à leur place, ce qui a pour effet les comportements hasardeux à base de « je clique partout sans lire les messages », « je lance des .exe inconnus avec candeur et béatitude », etc..
Là avec Linux le but est plutôt la transparence, etc.. Pourquoi ne pas les laisser installer leur machine comme bon leur semble ? Tu peux rester derrière eux le jour où ils mettent le CD d'install d'Ubuntu dans le lecteur, répondre à leurs questions, leur filer l'adresse de http://ubuntu-fr.org/(...) pour les forums et tout, et basta. Et bien sûr, rester à leur disposition en cas de souci, mais surtout les inciter à s'approprier leur ordinateur et ne pas en être « esclaves ». Bien sûr, ça n'exclut pas de garder un accès SSH en cas d'extrême nécessité (puisque l'outil existe autant le garder sous la main), mais le mieux reste encore un petit coup de messagerie instantanée ou de téléphone pour leur expliquer comment faire et non pas faire les choses à leur place.
# Pourquoi administrer *leur* ordinateur ?
Posté par davux . En réponse au journal Installer Linux chez ses amis, oui mais après ?. Évalué à 3.
Est-ce que ça voudrait dire qu'il faut un sysadmin pour faire marcher une machine Linux ?
Quant à ce que quelqu'un dit plus haut concernant le déplacement des icones ou le changement du fond d'écran, là c'est carrément prendre les gens pour des neuneus. Je ne comprends pas: un des principaux reproches faits à Windows est de trop infantiliser les utilisateurs et les prendre pour des bébés en voulant tout faire à leur place, ce qui a pour effet les comportements hasardeux à base de « je clique partout sans lire les messages », « je lance des .exe inconnus avec candeur et béatitude », etc..
Là avec Linux le but est plutôt la transparence, etc.. Pourquoi ne pas les laisser installer leur machine comme bon leur semble ? Tu peux rester derrière eux le jour où ils mettent le CD d'install d'Ubuntu dans le lecteur, répondre à leurs questions, leur filer l'adresse de http://ubuntu-fr.org/(...) pour les forums et tout, et basta. Et bien sûr, rester à leur disposition en cas de souci, mais surtout les inciter à s'approprier leur ordinateur et ne pas en être « esclaves ». Bien sûr, ça n'exclut pas de garder un accès SSH en cas d'extrême nécessité (puisque l'outil existe autant le garder sous la main), mais le mieux reste encore un petit coup de messagerie instantanée ou de téléphone pour leur expliquer comment faire et non pas faire les choses à leur place.