J'utilise le terme semi-libre pour désigner ce qui va dans l'esprit du libre, mais ne répond pas aux quatres libertés.
Un article d'opinion de Richard Stallman est semi-libre (copyright verbatim, reproduction autorisée sur tout support san modification).
Idem pour un morceau de musique sous cc nc, par indulgence parceque pour beaucoup de ceux qui l'utilisent le font à mon avis plus dans un esprit shareware.
"libre" au sens du mouvement du libre est une définition technique. Le côté "bien" et "mal" ne concerne que l'aspect logiciel. Et est discuté ds le mvt du libre.
[^] # Re: news refusée
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse au journal [débat] De l'extension du domaine du libre. Évalué à 1.
Un article d'opinion de Richard Stallman est semi-libre (copyright verbatim, reproduction autorisée sur tout support san modification).
Idem pour un morceau de musique sous cc nc, par indulgence parceque pour beaucoup de ceux qui l'utilisent le font à mon avis plus dans un esprit shareware.
"libre" au sens du mouvement du libre est une définition technique. Le côté "bien" et "mal" ne concerne que l'aspect logiciel. Et est discuté ds le mvt du libre.
Zen :-)