Re: news refusée - 2 / 3 raisons

Je pense qu'on est tous d'accord et pas d'accord à la fois.
Le problème vient qu'on ne sait pas de quoi on parle.
Le libre selon l'origine du logiciel libre, c'est un mauvais mot qui a été choisi. D'ailleurs, la définition le dit clairement : un ensemble de 4 llibertés. C'est contradictoire que de dire que 4 libertés doivent être réunies pour en devenir quelque chose de plus libre de chez libre.

Une liberté s'applique à un détail. Certains vont se dire libre si au moins une seule de ces libertés est satisfaite. D'autres en veulent plus.

C'est pour ça que je tente de redéfinir les libertés en 6 libertés au lieu de 4 et d'abandonner les 4 historiques qui n'ont plus lieu d'être et sont inadaptées aujourd'hui :

Je séparerais :

- La liberté du consommateur :

1. la liberté de redistribuer une création. Cette liberté est un minimum car c'est le vecteur de transmission.
2. la liberté d'étudier, d'adapter la création pour ses propres besoins.

- La liberté du créateur :

1. la liberté pour tout créateur de choisir l'une ou plusieurs des autres libertés citées ci-dessous :
2. la liberté pour le créateur d'autoriser/interdire une redistribution commerciale de sa création.
3. la liberté pour le créateur d'autoriser/interdire une redistribution liée à des créations non libres de sa création.
4. la liberté pour le créateur d'autoriser/interdire une redistribution modifiée de sa création.