en vrac quelques raisons de ce refus :
- synthèse trop courte des articles, amenant à des approximations, pour un thème qui a tout à fait sa place sur linuxfr (lisez les articles)
- style présentant une opinion principale "opposant les CC au logiciel libre" (mon interprétation) ne donnant pas suffisamment lieu au débat ;-)
- le titre inspiré de Houellebecq n'a que peu joué sur la modération
Raisons persos :
Une ouverture sur la convergence possible entre licences libres et les CC ouvrant la libre diffusion (ou relevant les arguments de choix / obligation de chacun les contraignant à une licence plutôt qu'une autre) m'aurait fait l'accepter.
Il est clair que la convergence logiciel libre avec Art libre et CC BY / SA est possible, l'esprit du libre étant mis en avant.
Les clauses nc-nd sont bien défendues dans le 3ème lien, cela n'en fait pourtant pas une licence libre (j'ai bien aimé l'utilisation du même argument de droit que les pro-libres mais pour défendre la nd).
Le choix d'une licence n'est pas anodin : il doit être fait en conscience, mais cela a ensuite des impacts, d'autant qu'il n'est pas forcément aussi évident que cela d'en changer par la suite (disparition d'un contributeur, désaccord des ayant-droits...). L'impact principal actuel reste l'incompatibilité entre les diverses licences dites libres et le flou que génère le choix entre les CC, ce qui ne simplifie pas une situation à laquelle peu de monde est habitué : se confronter à un texte juridique.
Peut-être qu'un sondage "quelle est votre 2ème licence préférée ou alternative" éclairerait la situation ? (pour ce que valent les sondages ;-) )
C'est l'occasion de faire converger nos points de vue librement et en ressortir les idées plus claires, ce qui permettrait de faire face ensemble quand il s'agit de libre, à un autre système qui nous convient moins.
[^] # Re: news refusée - 2 / 3 raisons
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [débat] De l'extension du domaine du libre. Évalué à 6.
- synthèse trop courte des articles, amenant à des approximations, pour un thème qui a tout à fait sa place sur linuxfr (lisez les articles)
- style présentant une opinion principale "opposant les CC au logiciel libre" (mon interprétation) ne donnant pas suffisamment lieu au débat ;-)
- le titre inspiré de Houellebecq n'a que peu joué sur la modération
Raisons persos :
Une ouverture sur la convergence possible entre licences libres et les CC ouvrant la libre diffusion (ou relevant les arguments de choix / obligation de chacun les contraignant à une licence plutôt qu'une autre) m'aurait fait l'accepter.
Il est clair que la convergence logiciel libre avec Art libre et CC BY / SA est possible, l'esprit du libre étant mis en avant.
Les clauses nc-nd sont bien défendues dans le 3ème lien, cela n'en fait pourtant pas une licence libre (j'ai bien aimé l'utilisation du même argument de droit que les pro-libres mais pour défendre la nd).
Le choix d'une licence n'est pas anodin : il doit être fait en conscience, mais cela a ensuite des impacts, d'autant qu'il n'est pas forcément aussi évident que cela d'en changer par la suite (disparition d'un contributeur, désaccord des ayant-droits...). L'impact principal actuel reste l'incompatibilité entre les diverses licences dites libres et le flou que génère le choix entre les CC, ce qui ne simplifie pas une situation à laquelle peu de monde est habitué : se confronter à un texte juridique.
Peut-être qu'un sondage "quelle est votre 2ème licence préférée ou alternative" éclairerait la situation ? (pour ce que valent les sondages ;-) )
Il aurait été possible d'ajouter les liens suivants :
http://framasoft.net/article3994.html(...) [fr] "Creative Commons : une liberté en nuances et à nuancer"
http://lists.debian.org/debian-legal/2004/01/msg00245.html(...) [en] un avis d'un contributeur de debian legal sur les CC
http://people.debian.org/~evan/ccsummary.html(...) [en] synthèse des opinions exprimées sur debian-legal à propos des CC et suggestions pour converger
C'est l'occasion de faire converger nos points de vue librement et en ressortir les idées plus claires, ce qui permettrait de faire face ensemble quand il s'agit de libre, à un autre système qui nous convient moins.