• [^] # Re: sujet ici

    Posté par . En réponse au journal Un gestionnaire blablabla.... cette semaine : xfce4. Évalué à 3.

    à propos de mes sensations, j'ai dit à peut près la même chose que toi, également que xffm n'est pas super, par contre thunar que m'a fait découvrir le commentaire au dessus m'a l'air vraiment bien, en plus il est plus beau et homogène que xffm.

    Bien vu pour le "panel" (au lieu du dock), c'est dommage qu'ils aient retiré cette fonctionnalité, mais je suis sûr que cela va revenir si du monde leur fait la remarque :)

    Amusant pour rox-filer, car je n'ai utilisé aussi :) même s'il me déroute un peu par rapport à xfe, en tout cas je pense que xffm donne envie de voir autre chose, et que rox s'intègre bien à xfce.

    Pour le commentaire du dessous, ce n'est pas bien génant à mon sens que rox ne permette pas la compression, car il est possible de glisser l'icone du dossier que l'on veut compression vers un terminal, et après un reetour en début de ligne taper : tar cfvz archive.tar.gz ....
    D'ailleurs xfe ne permet pas de faire cela, mais pour le même effet je recopie rapidement le chemin que je colle dans un terminal...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it