• [^] # Re: ...

    Posté par . En réponse au journal Une nouvelle faille touche Firefox. Évalué à -5.

    Ceci dit c'est vrai que vsftp est très secure, mais le nom pourrait faire croire à une config très securisé d'un serveur sftp (je me suis laissé abusé)
    Il supporte le SSL donc le ftps.

    Donc autant utilisé l'original que la copie

    tu sais mieux qu'un serveur FTP, il y a les serveurs sftp sur le port 22.
    Eux ca n'a rien avoir, je peux faire un serveur sftp qui est une vraie passoire...
    la difference c'est le protocole employe qui garanti le ciffrage des donnes, mais apres l'implementation ca depend de l'auteur


    Le ftp, il suffit de mettre un sniffer, et tu as tout ce qu'il te faut, donc un serveur FTP hyper sécurisé sera toujours handicapé par le non cryptage des informations. Après, le ssh, c'est clair que ça peut devenir une porte d'entrée assez simple , MAIS il peut être plus sécurisé du fait du cryptage du mot de passe entre autre. Comparer ftp à sftp c'est comparer telnet à ssh.