tu sais mieux qu'un serveur FTP, il y a les serveurs sftp sur le port 22.
Eux ca n'a rien avoir, je peux faire un serveur sftp qui est une vraie passoire...
la difference c'est le protocole employe qui garanti le ciffrage des donnes, mais apres l'implementation ca depend de l'auteur
Ceci dit c'est vrai que vsftp est très secure, mais le nom pourrait faire croire à une config très securisé d'un serveur sftp (je me suis laissé abusé)
Il supporte le SSL donc le ftps.
Ceci je ne pense pas que ce soit les même onjectifs (navigateurs et ftp).
Je parlais notament du design : http://vsftpd.beasts.org/DESIGN(...) , http://vsftpd.beasts.org/IMPLEMENTATION(...) . Et que ce soi pour un navigateur, un serveur ftp, ... du moment que tu te fixes des objectifs de securite, et ben t'es oblige de passe par cette etape...
[^] # Re: ...
Posté par M . En réponse au journal Une nouvelle faille touche Firefox. Évalué à 5.
Eux ca n'a rien avoir, je peux faire un serveur sftp qui est une vraie passoire...
la difference c'est le protocole employe qui garanti le ciffrage des donnes, mais apres l'implementation ca depend de l'auteur
Ceci dit c'est vrai que vsftp est très secure, mais le nom pourrait faire croire à une config très securisé d'un serveur sftp (je me suis laissé abusé)
Il supporte le SSL donc le ftps.
Ceci je ne pense pas que ce soit les même onjectifs (navigateurs et ftp).
Je parlais notament du design : http://vsftpd.beasts.org/DESIGN(...) , http://vsftpd.beasts.org/IMPLEMENTATION(...) . Et que ce soi pour un navigateur, un serveur ftp, ... du moment que tu te fixes des objectifs de securite, et ben t'es oblige de passe par cette etape...