• [^] # Re: ridicule

    Posté par . En réponse au journal Linux est il prêt pour le desktop?. Évalué à 3.

    je connais pas interface builder. De reputation, il me semble que c'est un outil pro de dev, pour des informaticiens qui savent ce qu'ils font.
    Windev, je connais uniquement via les presentations commerciales. C'est un mega wizard de creation d'application stand alone pour inge qui ne savent pas programmer.

    En gros, ca permet de creer des applis completes en faisant toute l'archi de classes etc. a la souris (creation des objets en definissant des proprietes parmi des listes deroulantes etc.), tu definis ton IHM a la souris de facon graphique.
    Tu definis les reactions aux differents evenements de facon graphique.
    En gros, tout le sale boulot d'implementation est specifie de facon graphique par l'utilisateur et genere par l'outil.

    Reste a ecrire le code metier, dans un langage a eux de tres haut niveau (tres proche du langage humain), dont les mots cles varient en fonction de la langue (si au lieu de if pour la vf etc.).

    Le tout accompagne d'une chiee de methode utilitaire, formattage de chaine, interface de base de donnees, tout ce genre de chose quoi.

    Tu peux aussi definir des bases de donnees et interfacer le tout automatiquement avec une ihm.

    pour ce que j'en ai vu, j'ai d'abord trouve ca assez pitoyable.
    Pis j'ai reflechi 5 minutes, et je me suis dit que deja d'une part, techniquement c'est quand meme pas mal foutu (c'est utilisable a TOUS les niveaux de developpement, de la specif a la realisation) et d'autre part, bah ca cache tout les details techniques a l'utilisateur qui peut donc, dans le cas ou il ne connait rien a la technique, se focaliser sur ses fonctionnalites metier et donc sortir un executable sans rien connaitre des rouages de la programmation.

    Pour un vrai dev, je pense que c'est une perte de temps, il faut sortir de la logique informatique pour se remettre dans une logique humaine et s'enerver parce qu'on arrive pas a faire precisement ce que l'on veut.