s'il estime que linux n'est pas prêt pour le desktop (c'est à dire utiliser des applications "révolutionnaires" comme MSN Messenger, Dreamweaver, WinDev (wouarf...)), qu'il reste sous windows si c'est si mieux pour lui et l'utilisateur "lambda". Surtout que si Linux s'abaisse à ce genre de choses, ce n'est pas pour autant que les utilisateurs suivront, ou en tout cas je pense que linux n'a pas besoin de ce genre d'utilisateurs.
En plus c'est bourré de contre vérités (linux mal francisé, plus facile d'aller chercher une application sur un site internet et de cliquer sur l'installeur que d'utiliser synaptic etc...).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# ridicule
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Linux est il prêt pour le desktop?. Évalué à 8.
En plus c'est bourré de contre vérités (linux mal francisé, plus facile d'aller chercher une application sur un site internet et de cliquer sur l'installeur que d'utiliser synaptic etc...).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it