Je vais devoir te contredire sur le premier point:
J'ai un certain nombre de Samba en production dans des vservers, et cela fonctionne parfaitement. Il faut bien comprendre une ou deux règles de base, et ça tourne "out-of-the-box": C'est pour cela que j'évoque un temps d'adaptation ci-dessus. Il faut prendre le temps de lire les docs un peu éparpillées, de mouler sur le canal IRC, et à peu près n'importe quoi qui cause en TCP et/ou UDP peut tourner dans un vserver.
J'ai sans mal réussi à faire tourner Samba (Serveurs membres de domaines NT4.0), Teamspeak-server, mysqld, *ftpd (Je ne sais plus lequel), apache2, sshd... Mention spéciale pour Cups sur mandrake 10.1 : J'en ai un peu plus chié et j'ai du modifier le script d'init mal fagoté.
Pour l'instant, je sèche sur Netatalk, plus exactement sur Atalkd, le composant "Appletalk" de Netatalk. Les parties TCP/IP (Afpd, par exemple) fonctionnent très bien dans un vserver.
Pour la deuxième partie de ton message:
Je ne suis pas compétent pour apprécier tes dires, mais je me pose une question: Linux-vserver, selon toi, ce n'est pas de la virtualisation ? Du coup, je me demande, et c'est une vraie question, ce qu'est la définition de "virtualisation".
[^] # Re: Y'a du boulot là :
Posté par ナイコ . En réponse au journal chroot, jail, xen ou Virtuozzo. Évalué à 4.
J'ai un certain nombre de Samba en production dans des vservers, et cela fonctionne parfaitement. Il faut bien comprendre une ou deux règles de base, et ça tourne "out-of-the-box": C'est pour cela que j'évoque un temps d'adaptation ci-dessus. Il faut prendre le temps de lire les docs un peu éparpillées, de mouler sur le canal IRC, et à peu près n'importe quoi qui cause en TCP et/ou UDP peut tourner dans un vserver.
J'ai sans mal réussi à faire tourner Samba (Serveurs membres de domaines NT4.0), Teamspeak-server, mysqld, *ftpd (Je ne sais plus lequel), apache2, sshd... Mention spéciale pour Cups sur mandrake 10.1 : J'en ai un peu plus chié et j'ai du modifier le script d'init mal fagoté.
Pour l'instant, je sèche sur Netatalk, plus exactement sur Atalkd, le composant "Appletalk" de Netatalk. Les parties TCP/IP (Afpd, par exemple) fonctionnent très bien dans un vserver.
Pour la deuxième partie de ton message:
Je ne suis pas compétent pour apprécier tes dires, mais je me pose une question: Linux-vserver, selon toi, ce n'est pas de la virtualisation ? Du coup, je me demande, et c'est une vraie question, ce qu'est la définition de "virtualisation".