- portée pas terrible en milieu perturbé, donc nécessite d'installer des équipements partout ...
- débit ridicule par rapport à la moindre pauvre paire de cuivre
- équipement encore couteux
- ondes dans des gammes de fréquences avérées dangereuses si l'on autorise une puissance ne serait-ce qu'un tout petit peu plus forte (pareil pour le wifi d'ailleurs)
Merci, mais moi je préfère ne pas mourir d'un cancer à 35 ans sous pretexte d'habiter sous une balise gsm ou wimax ...
[^] # Re: free/altitude telecom
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse au journal Changement des conditions générales de vente de France Telecom. Évalué à 4.
- portée pas terrible en milieu perturbé, donc nécessite d'installer des équipements partout ...
- débit ridicule par rapport à la moindre pauvre paire de cuivre
- équipement encore couteux
- ondes dans des gammes de fréquences avérées dangereuses si l'on autorise une puissance ne serait-ce qu'un tout petit peu plus forte (pareil pour le wifi d'ailleurs)
Merci, mais moi je préfère ne pas mourir d'un cancer à 35 ans sous pretexte d'habiter sous une balise gsm ou wimax ...