Je veux bien reconnaitre un éventuel amalgame et des dérives aux USA du moment qu'on remet les choses dans le bon ordre.
- L'intéressée dans l'innovation, c'est la Société.
- La Société achètera de l'innovation avec deux chéquiers : un en US$ et l'autre en monopole.
- L'acheteur représentant la Société s'appellera Thommy Edison.
Thommy Edison est donc un consommateur, mais il importe de ne pas le prendre pour un pigeon. Ceci dit, vous pouvez tout lui vendre. Des procédés industriels, des logiciels, des sources, des idées, du services, l'ADN de votre belle mère, i2bp. J'assume l'almalgame.
L'important pour lui, au moment de signer le chèque, c'est de faire une bonne affaire pour la Société. Vous vendeur, il s'en fout. Votre produit est certainement un des plus innovants, mais malheureusement il a oublié d'emporter ses chéquiers. Il repassera demain certainement. Il est pas con Thommy, juste distrait...
Sur quels critères déciderait Thommy Edison ?
D'apres ce que j'ai compris, le vrai Edison s'intéressait aux idées planquées dans les chambres fortes. Il considérait comme dommageable pour la société que des procédés industriels reste enfermés dans des sociétés et risquent de disparaitre avec elles. C'est pour cela que les brevets furent créés. pour sortir les secrets des chambres noires. Cela rejoint l'objectif des Logiciels Libres, en effet. Si Edison était là, je pense qu'il serait intéressé de breveter les sources de windows. Mais faudrait pas prendre Edison pour un consommateur pigeon!
Vous offrez, d'accord, mais quoi ?
Nous payons d'accord, au juste prix.
Mais nous ne voulons pas payer pour des idées. La Société encourage le partage
des idées, pas leur vente.
[^] # Re: contre démonstration
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi doit-on choisir la licence GPL ?. Évalué à 0.
- L'intéressée dans l'innovation, c'est la Société.
- La Société achètera de l'innovation avec deux chéquiers : un en US$ et l'autre en monopole.
- L'acheteur représentant la Société s'appellera Thommy Edison.
Thommy Edison est donc un consommateur, mais il importe de ne pas le prendre pour un pigeon. Ceci dit, vous pouvez tout lui vendre. Des procédés industriels, des logiciels, des sources, des idées, du services, l'ADN de votre belle mère, i2bp. J'assume l'almalgame.
L'important pour lui, au moment de signer le chèque, c'est de faire une bonne affaire pour la Société. Vous vendeur, il s'en fout. Votre produit est certainement un des plus innovants, mais malheureusement il a oublié d'emporter ses chéquiers. Il repassera demain certainement. Il est pas con Thommy, juste distrait...
Sur quels critères déciderait Thommy Edison ?
D'apres ce que j'ai compris, le vrai Edison s'intéressait aux idées planquées dans les chambres fortes. Il considérait comme dommageable pour la société que des procédés industriels reste enfermés dans des sociétés et risquent de disparaitre avec elles. C'est pour cela que les brevets furent créés. pour sortir les secrets des chambres noires. Cela rejoint l'objectif des Logiciels Libres, en effet. Si Edison était là, je pense qu'il serait intéressé de breveter les sources de windows. Mais faudrait pas prendre Edison pour un consommateur pigeon!
Vous offrez, d'accord, mais quoi ?
Nous payons d'accord, au juste prix.
Mais nous ne voulons pas payer pour des idées. La Société encourage le partage
des idées, pas leur vente.
--
Le marketing n'est pas des arguments