Un algorithme n'est pas un procédé, c'est un algorithme, des maths, c'es équivalent à des idées.
L'exemple qui a été utilisé, la transformée de Fourier, est un procédé de transformation et c'est aussi un outil mathématique qui n'est pas un théorème.
Pour moi, rien ne s'oppose à la brevetabilité d'un procédé mathématique de transformation tel que la transformée de Fourier.
En revanche, un théorème est la démonstration qu'une constation est la vérité (Pythagore, Thalès, ...), et ça ne doit pas être brevetable.
Breveter les idées, c'est interdire à quelqu'un d'utiliser une idée qu'il a eue sous le prétexte que quelqu'un d'autre l'a déja eue. C'est tout simplement inacceptable,
[^] # Re: contre démonstration
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi doit-on choisir la licence GPL ?. Évalué à 0.
L'exemple qui a été utilisé, la transformée de Fourier, est un procédé de transformation et c'est aussi un outil mathématique qui n'est pas un théorème.
Pour moi, rien ne s'oppose à la brevetabilité d'un procédé mathématique de transformation tel que la transformée de Fourier.
En revanche, un théorème est la démonstration qu'une constation est la vérité (Pythagore, Thalès, ...), et ça ne doit pas être brevetable.
Breveter les idées, c'est interdire à quelqu'un d'utiliser une idée qu'il a eue sous le prétexte que quelqu'un d'autre l'a déja eue. C'est tout simplement inacceptable,
jusque là, je suis d'accord...
les idées ne pouvant appartenir à personne.
...mais là je ne le suis plus.