Je me demande du coup si on doit forcément être contre les brevets logiciels (sur les algorithmes en fait) et contre les logiciels proprios.
Tant que les algos sont libres chacun prépare le code à la sauce qu'il veut. Quelqu'un qui innove dans un logiciel proprio aura quand même suffisamment d'avance pour rentabiliser ses investissements (un logiciel est mort au bout de 2 ans, et encore), et il ne sera pas menacé tout de suite par une reprise des idées en GPL.
Alors finalement, cette concurrence serait bonne pour tout le monde. Les gens pressés et argentés achètent le logiciel commercial, les autres codent (ou attendent que les compétents le fassent) une version libre et la diffusent. C'est ce décalage qui serait source de revenus. Ca stimulerait les fabricants de logiciels pour ne pas s'endormir sur leurs produits. Non ?
[^] # Re: contre démonstration
Posté par Lorenzo B. . En réponse à la dépêche Pourquoi doit-on choisir la licence GPL ?. Évalué à 1.
Tant que les algos sont libres chacun prépare le code à la sauce qu'il veut. Quelqu'un qui innove dans un logiciel proprio aura quand même suffisamment d'avance pour rentabiliser ses investissements (un logiciel est mort au bout de 2 ans, et encore), et il ne sera pas menacé tout de suite par une reprise des idées en GPL.
Alors finalement, cette concurrence serait bonne pour tout le monde. Les gens pressés et argentés achètent le logiciel commercial, les autres codent (ou attendent que les compétents le fassent) une version libre et la diffusent. C'est ce décalage qui serait source de revenus. Ca stimulerait les fabricants de logiciels pour ne pas s'endormir sur leurs produits. Non ?