Il faudra qu'on m'explique avec de véritables arguments (trolls à 2 balles s'abstenir) en quoi "l'industrie informatique" est différente de l'industrie traditionnelle pour prétendre qu'elle ne supporterait pas les brevets sur les logiciels.
Les algorithmes et les mathématiques plus généralement ne sont pas brevetables. Les idées non plus ne sont pas brevetables. Les logiciels ne sont rien d'autres que ça, ce sont simplement des implémentations. Alors on pourrait breveter un logiciel, mais dans le sens où tout autre logiciel, utilisant les meme principes, les memes méthodes et algorithmes ne tomberait pas sous le coup du brevet. Ce serait normal car la seule chose qu'il y aurait en commun entre deux telles implémentations seraient les "idées", et rien d'autre. Maintenant va un peu mieux te renseigner sur ce que désigne l'expression "brevet logiciel" et tu verras que ce n'est absolument pas ça, et qu'un logiciel clone d'un logiciel breveté devrait subir un tel brevet.
En fait, si on transpose correctement les brevets aux logiciels, les brevets n'apportent tout simplement rien, bien moins en tous cas qu'une simple diffusion en source fermée. Ce qui montre que les brevets logiciels tels qu'ils sont en train d'etre préparés n'ont rien à voir avec les brevets de l'industrie traditionnelle.
[^] # Re: contre démonstration
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi doit-on choisir la licence GPL ?. Évalué à 0.
Les algorithmes et les mathématiques plus généralement ne sont pas brevetables. Les idées non plus ne sont pas brevetables. Les logiciels ne sont rien d'autres que ça, ce sont simplement des implémentations. Alors on pourrait breveter un logiciel, mais dans le sens où tout autre logiciel, utilisant les meme principes, les memes méthodes et algorithmes ne tomberait pas sous le coup du brevet. Ce serait normal car la seule chose qu'il y aurait en commun entre deux telles implémentations seraient les "idées", et rien d'autre. Maintenant va un peu mieux te renseigner sur ce que désigne l'expression "brevet logiciel" et tu verras que ce n'est absolument pas ça, et qu'un logiciel clone d'un logiciel breveté devrait subir un tel brevet.
En fait, si on transpose correctement les brevets aux logiciels, les brevets n'apportent tout simplement rien, bien moins en tous cas qu'une simple diffusion en source fermée. Ce qui montre que les brevets logiciels tels qu'ils sont en train d'etre préparés n'ont rien à voir avec les brevets de l'industrie traditionnelle.