Si l'objectif est autre (ou plusieurs objectifs, exemple cité : Mono) : où est le problème ?
Pour moi le problème, dans le cas de Mono, est qu'on peut difficilement se permettre d'ignorer les dévelopeurs américains. Si demain Microsoft décide de montrer qu'il est mèchant, beaucoup de logiciels libres .net seront privés de leurs contributeurs (et je sais pas si .net est suffisement efficace pour compenser la perte des programmeurs américains) .
Ceci dit, c'est vrai que théoriquement, on pourrait faire des logiciels européens distribués en Europe uniquement, mais personellement je trouve ça égoïste. Du coup la situation aux etats-unis et l'attitude de microsoft font que je prefère me passer de .net .
<fud>Et puis on ne sait pas combien de temps encore les brevets logiciels resteront illégaux en France</fud>
[^] # Re: S'invertir intelligement...
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Libre et brevets. Évalué à 2.
Ceci dit, c'est vrai que théoriquement, on pourrait faire des logiciels européens distribués en Europe uniquement, mais personellement je trouve ça égoïste. Du coup la situation aux etats-unis et l'attitude de microsoft font que je prefère me passer de .net .
<fud>Et puis on ne sait pas combien de temps encore les brevets logiciels resteront illégaux en France</fud>