Que envoyer un message à une application ca n'implique aucune licence.
Depuis le début, tu insiste sur la réalisation, que je pense pourtant avoir compris. Simplement je pense qu'elle n'a aucune importance du point de vu de la GPL.
Merci quand même pour ton explication. Je regrette qu'avec tout le mal qu'on se donne on arrive toujours pas à se mettre d'accord.
Alors une derniere fois, je te la fais en tres clair, genre si je devais expliquer à ma mere.
C'est beau le respect.
Ayé, compris?
J'ai furieusement l'impression que tu me prend pour un idiot. La politesse voudrais que tu tente de le dissimuler mais bon...
(Au passage l'AFL et la BSD sont compatibles, mais l'AFL étant plus restrictive c'est elle qui l'emporte, donc le soft ne peut pas être sous BSD et utiliser les librairies de D-Bus de toutes manières (sans même parler de GPL donc) - mais c'est pas le débat)
HTTP est un protocole, pas un logiciel...
Si le protocole est mis en oeuvre en premier lieu dans un logiciel GPL et que tu déduit le protocole de la lecture du code source, alors ta spécification du protocole seras un travail dérivé, sous GPL. Même chose pour les logiciels écrits d'après cette spècification (mais pas pour les logiciels dont la comprèhension du protocole résulterait d'un reverse enginering ou d'un sniff du réseau).
[^] # Re: L'avenir nous diras mais...
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal RuDI, Intégration avec n'importe quel Bureau?. Évalué à 0.
Merci quand même pour ton explication. Je regrette qu'avec tout le mal qu'on se donne on arrive toujours pas à se mettre d'accord.
C'est beau le respect.
J'ai furieusement l'impression que tu me prend pour un idiot. La politesse voudrais que tu tente de le dissimuler mais bon...
(Au passage l'AFL et la BSD sont compatibles, mais l'AFL étant plus restrictive c'est elle qui l'emporte, donc le soft ne peut pas être sous BSD et utiliser les librairies de D-Bus de toutes manières (sans même parler de GPL donc) - mais c'est pas le débat)
Si le protocole est mis en oeuvre en premier lieu dans un logiciel GPL et que tu déduit le protocole de la lecture du code source, alors ta spécification du protocole seras un travail dérivé, sous GPL. Même chose pour les logiciels écrits d'après cette spècification (mais pas pour les logiciels dont la comprèhension du protocole résulterait d'un reverse enginering ou d'un sniff du réseau).