Je ne comprends pas le problème avec les citations. Pourquoi on ne pourrait pas supprimer une citation lorsque l'on reprend un article sous licence libre. On a l'impression que le statut légal d'une citation devrais s'étendre à l'ensemble du texte, pour moi une citation est un « bloc » que l'on ne peut pas modifier mais que l'on peut supprimer.
Un autre point, tu parle « des citations sous copyright, naturellement non modifiables ... » mais même tirée d' un texte libre, une citation est par principe non modifiable.
Tu rajoutes aussi « ...non réutilisables dans une version améliorée (le droit de citation dépendant du contexte) » ça veut dire quoi exactement que le droit de citer un auteur dépend du contexte?
[^] # Re: GFDL
Posté par humfred . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 1.
Un autre point, tu parle « des citations sous copyright, naturellement non modifiables ... » mais même tirée d' un texte libre, une citation est par principe non modifiable.
Tu rajoutes aussi « ...non réutilisables dans une version améliorée (le droit de citation dépendant du contexte) » ça veut dire quoi exactement que le droit de citer un auteur dépend du contexte?