Je dis souvent aux thésards et aux stagiaires qui rédigent leur rapport qu'une image non commentée ne sert à rien.
Je retourne donc ma phrase. Un commentaire vers une image qu'on aurait supprimé est'il compréhensible ?
Bilan : si on veut réellement quelque chose de libre, c'est tout ou c'est rien. Ou alors, la barrière n'est pas entre texte et image mais il faudrait pouvoir rajouter un contenu non libre à la base libre, contenu non libre qui contiendrait à la fois le texte et l'image associés. Un peu comme l'autorise la LGPL qui permet d'associer du contenu libre et non libre via des modules séparés et *séparable*.
[^] # Re: Pas libre ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 4.
Je retourne donc ma phrase. Un commentaire vers une image qu'on aurait supprimé est'il compréhensible ?
Bilan : si on veut réellement quelque chose de libre, c'est tout ou c'est rien. Ou alors, la barrière n'est pas entre texte et image mais il faudrait pouvoir rajouter un contenu non libre à la base libre, contenu non libre qui contiendrait à la fois le texte et l'image associés. Un peu comme l'autorise la LGPL qui permet d'associer du contenu libre et non libre via des modules séparés et *séparable*.