C'est justement ça qui est grave, quelqu'un (med je crois) l'a résumé en "il faut savoir si on veut une encyclopédie libre ou une encyclopédie illustrée"
Faut pas pousser : un grand nombre d'images (la majorité à vue de nez) est libre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat(...)égorie:Image_libre (curieux cette manière dont Linuxfr coupe les liens accentués)
Pour en revenir au Faire use, le problème est pris en compte par les rédacteurs de la Wikipedia (ce qui suit est le message qui accompagne toutes les images disponibles au nom du "Fair Use") :
Note : La validité de cette utilisation est mise en doute, notamment par le fait qu'une telle loi n'existe pas dans de nombreux pays. Il est donc recommandé de ne pas l'utiliser avant que sa validité soit établie.
[^] # Re: Arg, pas de < a >
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Une encyclopédie peut-elle être libre ?. Évalué à 4.
Faut pas pousser : un grand nombre d'images (la majorité à vue de nez) est libre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat(...)égorie:Image_libre (curieux cette manière dont Linuxfr coupe les liens accentués)
Pour en revenir au Faire use, le problème est pris en compte par les rédacteurs de la Wikipedia (ce qui suit est le message qui accompagne toutes les images disponibles au nom du "Fair Use") :