J'ai comme l'impression que les seuls personne lucide sont sur LinuxFr, et que le reste de la population est aveuglé par les géants. (Les impressions sont parfois réélles, et je pense que c'est notre cas).
J'ai souvent eu cette impression aussi. Je me suis déjà posé plusieurs fois la question.
En fait je pense aussi que comme dit notre ami cgo2
D'ailleurs peut-être qu'un complot similaire se trame dans le monde des tracto-pelles, et que les chefs de chantier sont en train de se dire qu'ils sont les seuls au courant et que le reste de la population est aveuglé :)
En effet, les personnes lucides sur linuxfr, le sont généralement, dans le cadre informatique, même si parfois on peut dénoncer quelque chose qui sort un peu de ce cadre tant on a pris l'habitude ici de défendre ses libertés ensemble et que l'on peut être assuré presque à coup sûr de trouver quelqu'un qui sera concerné par le même problème que nous.
Et un autre argument en faveur de la lucidité supposée de linuxfr est la position des utilisateurs face à l'information.
J'avais trouvé une comparaison ce matin, elle est très maladroite, mais faute de mieux...
L'ouvrier qui travaille dans son entreprise lui n'a pas forcément accès à l'information. S'il se fait exploiter par ses patrons, il est probable que les syndicats gueulent. Il aura alors deux sources d'information : Les syndicats d'un côté et les patrons de l'autre. Pareil dans les manifs, on a 3 manifestants selons la police et 60 millions selon les syndicats.
Un avantage énorme dont on ne se rend peut être plus compte tant il est naturel pour nous de l'utiliser, c'est notre position face au système de l'information. La majorité des lecteurs savent utiliser le net pour chercher des informations. L'utilisation de Google et des autres moteurs de recherche est naturelle. Il en va de même pour les newsgroups, les mailling lists, les forums, les sites de news.
Par ailleurs personne ne peut controler les informations contrairement au forum de tf1.fr : c'est nous qui la faisons (je ne dis pas qu'ils le font sur tf1.fr, mais ils le peuvent). Il y a trop de sites, il est trop facile de monter un serveur créer un portail pour dénoncer ce que l'on veut ( http://www.ffii.fr/(...) , http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...) , etc.) , de rassembler du monde.
Quand quelque chose dérange (ie : brevets logiciels), alors l'info fait le tour du web en 24h.
Par ailleurs le lecteur linuxfr est habitué à son info de qualité. Il ne se contente pas d'un post pour être convaincu, il demande des liens, fait des recherches personnelles avant de se prononcer.
Bon bien sûr ce n'est pas le cas de tout le monde, mais la pluspart (ou en tout cas de ceux qui se font pertinnenter ;) ).
Enfin lucide c'est relatif, comme je le disais plus haut, ici on est lucide pour ce qui est des NTIC, tout ce qui trait à l'informatique... Par contre il y a de nombreux autres domaines qui ne sont pas dénoncés ici sauf de manière ponctuelle au détour d'un journal personnel ou d'un post désabusé. Pour s'en convaincre, il suffit de lire le canard enchainé par exemple, le Charlie Hebdo, ou un journal non satirique qui dénonce des combines de manière moins prononcés que les deux premiers.
Combien de choses dénoncées n'apparaissent pas ici ? Et je pense que ces journaux sont loin de pouvoir présenter une liste exhaustive de tout ce qui pourrait nous offusquer.
Il est bien dommage que les personnes ne sont pas capable de réfléchir par elle même et de s'apercevoir que si elle ne font rien, elle finiront par ne plus pouvoir rien faire (Quand la liberté auras tellement diminué, que même le fait de penser sera prohibé).
Je ne pense donc pas que "les gens"[1] soient moins lucides que les lecteurs de linuxfr. La majorité est juste moins informée.
Pour reprendre l'exemple du brevet logiciel, qui en a parlé ? Les journaux ? Probablement, mais je n'en ai pas entendu parler. Pas massivement en tout cas. La TV ? Pas Jean Pierre Pernault, lui était occupé à parler de la hausse du chomage dans le secteur du reprisage de chaussettes à Montluçon. Lui a donc une excuse, mais les autres ? Arte est le seul à en avoir parlé à ma connaissance.
Donc "les gens" ne s'intéressent pas plus aux brevets logiciels, à la position dominante de MS, au manque d'interopérabilité, à la licence GNU VS BSD, la pérénité des données, etc.. que nous nous nous intéressons au non respect des droits de l'Homme au Timor oriental ou à la corruption de la police chilienne[2][3].
Il y a tellement de moyens de se faire *******[4] et dans tant de domaines. On ne peut pas tout contrôler et forcément il y a des gens qui en profitent.
[1] Dans le sens non péjoratif.
[2] Je ne sais pas si les droit de l'Homme sont bafoués au Timor ou même si la police est corrompue au Chilli. Mais que ce soit le cas ou pas, je ne pense pas que ça change grand chose au niveau de l'information que j'en ai.
[3] Sauf bien sûr si on a des racines en Amérique du Sud ou en Océanie :)
[4] avoir.
[^] # Re: J'ai comme l'impression ....
Posté par theocrite . En réponse au journal Et n'oubliez pas de vérifier que votre prochain écran soit bien compatible MS drm. Évalué à 2.
En fait je pense aussi que comme dit notre ami cgo2
En effet, les personnes lucides sur linuxfr, le sont généralement, dans le cadre informatique, même si parfois on peut dénoncer quelque chose qui sort un peu de ce cadre tant on a pris l'habitude ici de défendre ses libertés ensemble et que l'on peut être assuré presque à coup sûr de trouver quelqu'un qui sera concerné par le même problème que nous.
Et un autre argument en faveur de la lucidité supposée de linuxfr est la position des utilisateurs face à l'information.
J'avais trouvé une comparaison ce matin, elle est très maladroite, mais faute de mieux...
L'ouvrier qui travaille dans son entreprise lui n'a pas forcément accès à l'information. S'il se fait exploiter par ses patrons, il est probable que les syndicats gueulent. Il aura alors deux sources d'information : Les syndicats d'un côté et les patrons de l'autre. Pareil dans les manifs, on a 3 manifestants selons la police et 60 millions selon les syndicats.
Un avantage énorme dont on ne se rend peut être plus compte tant il est naturel pour nous de l'utiliser, c'est notre position face au système de l'information. La majorité des lecteurs savent utiliser le net pour chercher des informations. L'utilisation de Google et des autres moteurs de recherche est naturelle. Il en va de même pour les newsgroups, les mailling lists, les forums, les sites de news.
Par ailleurs personne ne peut controler les informations contrairement au forum de tf1.fr : c'est nous qui la faisons (je ne dis pas qu'ils le font sur tf1.fr, mais ils le peuvent). Il y a trop de sites, il est trop facile de monter un serveur créer un portail pour dénoncer ce que l'on veut ( http://www.ffii.fr/(...) , http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...) , etc.) , de rassembler du monde.
Quand quelque chose dérange (ie : brevets logiciels), alors l'info fait le tour du web en 24h.
Par ailleurs le lecteur linuxfr est habitué à son info de qualité. Il ne se contente pas d'un post pour être convaincu, il demande des liens, fait des recherches personnelles avant de se prononcer.
Bon bien sûr ce n'est pas le cas de tout le monde, mais la pluspart (ou en tout cas de ceux qui se font pertinnenter ;) ).
Enfin lucide c'est relatif, comme je le disais plus haut, ici on est lucide pour ce qui est des NTIC, tout ce qui trait à l'informatique... Par contre il y a de nombreux autres domaines qui ne sont pas dénoncés ici sauf de manière ponctuelle au détour d'un journal personnel ou d'un post désabusé. Pour s'en convaincre, il suffit de lire le canard enchainé par exemple, le Charlie Hebdo, ou un journal non satirique qui dénonce des combines de manière moins prononcés que les deux premiers.
Combien de choses dénoncées n'apparaissent pas ici ? Et je pense que ces journaux sont loin de pouvoir présenter une liste exhaustive de tout ce qui pourrait nous offusquer.
Je ne pense donc pas que "les gens"[1] soient moins lucides que les lecteurs de linuxfr. La majorité est juste moins informée.
Pour reprendre l'exemple du brevet logiciel, qui en a parlé ? Les journaux ? Probablement, mais je n'en ai pas entendu parler. Pas massivement en tout cas. La TV ? Pas Jean Pierre Pernault, lui était occupé à parler de la hausse du chomage dans le secteur du reprisage de chaussettes à Montluçon. Lui a donc une excuse, mais les autres ? Arte est le seul à en avoir parlé à ma connaissance.
Donc "les gens" ne s'intéressent pas plus aux brevets logiciels, à la position dominante de MS, au manque d'interopérabilité, à la licence GNU VS BSD, la pérénité des données, etc.. que nous nous nous intéressons au non respect des droits de l'Homme au Timor oriental ou à la corruption de la police chilienne[2][3].
Il y a tellement de moyens de se faire *******[4] et dans tant de domaines. On ne peut pas tout contrôler et forcément il y a des gens qui en profitent.
[1] Dans le sens non péjoratif.
[2] Je ne sais pas si les droit de l'Homme sont bafoués au Timor ou même si la police est corrompue au Chilli. Mais que ce soit le cas ou pas, je ne pense pas que ça change grand chose au niveau de l'information que j'en ai.
[3] Sauf bien sûr si on a des racines en Amérique du Sud ou en Océanie :)
[4] avoir.