• [^] # Re: Texte justificatif

    Posté par . En réponse au journal Encore un journal qui disparaît?. Évalué à 6.

    Je pense qu'il n'est pas souhaitable d'éditer un texte sur le fond (journal ou commentaire), car on retire/déforme alors une partie du sens que l'auteur a voulu y mettre.
    Il faut assumer : soit on décide de censurer (je ne rentre pas dans le débat de la légitimité de la censure...) et on vire tout, soit on laisse ; sinon, on dénature et c'est pire que censurer.
    Il se peut que seule une partie d'un texte "mérite" d'être retirée... dans ce cas, il est plus simple, et à mon avis plus juste, de tout retirer, car des parties distinctes peuvent être liées tout en semblant indépendantes.

    Si l'on vire un texte, que ce soit sur demande de l'auteur ou suite à un problème, il faut virer tout ce qui est en dessous : tous les commentaires dans le cas d'un journal, tous les threads engendrés dans le cas d'un commentaire. En effet, une réponse n'a de sens que par rapport à son origine. Une fois celle ci disparue, plus de sens à la réponse.

    Donc, pour ta question, pas besoin d'autorisation. Soit on supprime à la demande de l'auteur, soit on censure, mais tout ce qui est en dessous tombe automatiquement, et personne ne peut dire qu'en répondant il ne subordonne pas ce qu'il écrit au texte auquel il répond.
    Et rien n'empêche de reposter dans le nouveau contexte.

    En tout cas, les règles doivent être claires, et appliquées en toute transparence (foutaise !) : c'est à dire que si l'on censure, il faut indiquer qu'il y avait quelque chose que l'on a viré, et pourquoi.
    Il serait aussi bon de prévenir l'auteur d'un texte censuré quand c'est possible...

    voila, juste mon avis, qui vaut ce qu'il vaut...