Alors quelle est la différence entre "louer" et "donner" ou vendre" ? Quand on "loue", il n'y a pas transfert de propriété. Le problème est que dans le cas des logiciels, il n'y a de toute façon jamais transfert de propriété. Quand on achete un logiciel, on achete juste un droit d'utilisation. Quand on loue, c'est exactement la même chose pour un temps limité.
Ca veut dire que dans TOUS les cas, on pourrait considérer qu'on peut ne pas donner les sources, puisqu'il n'y a pas transfert de propriété, ni dans la vente, ni dans le don, ni dans la location.
Or la GPL n'a pas été faire pour encadrer une quelconque vente, location ou don. Elle a été faite pour rendre ses liberté à l'utilisateur, quel que soit le cadre d'utilisation.
Mais bon, tout ceci sort du contexte de free...
Et je comprends pourquoi ils mettent autant de temps à écrire la GPL v3.
[^] # Re: une faille ?
Posté par ccomb (site web personnel) . En réponse au journal [Free] Le penguin dans la boite. Évalué à 2.
Ca veut dire que dans TOUS les cas, on pourrait considérer qu'on peut ne pas donner les sources, puisqu'il n'y a pas transfert de propriété, ni dans la vente, ni dans le don, ni dans la location.
Or la GPL n'a pas été faire pour encadrer une quelconque vente, location ou don. Elle a été faite pour rendre ses liberté à l'utilisateur, quel que soit le cadre d'utilisation.
Mais bon, tout ceci sort du contexte de free...
Et je comprends pourquoi ils mettent autant de temps à écrire la GPL v3.