On parle par contre beaucoup moins de l'obligation d'acheter la semence propiétaire, de la dépendance à un fournisseur unique, ça vous rapelle rien ça ? Vive la semence libre !! :)
D'un autre coté, cette argument n'est pas spécifique aux OGM puisqu'il s'applique au semance classique aussi.
Il me semble qu'une semance libre (c'est à dire que l'on peut replanter d'une année à l'autre) n'est actuellement plus interressante pour les agriculteur. Car celles-ci sont peu rentables; les semances perdant de la rentabilité d'une génération à l'autre. Les agriculteurs dépendent déjà de quelques fournisseurs pour leurs graines. Et les brevets sur le vivant n'ont pas attendu les OGM.
Il est vrai que les OGM sont symbolique au niveau du brevetage du vivant mais c'est juste une accélération du mouvement pas un commencement.
Un autre problème tout aussi symbolique de la culture des OGM, c'est l'avancée vers la monoculture d'une meme variété. Ca aussi on connait très bien en informatique, avec les virus et autres inconvéniants.
[^] # Re: Mouais bof
Posté par viking . En réponse au journal HOWTO : comment manipuler l'opinion. Évalué à 5.
D'un autre coté, cette argument n'est pas spécifique aux OGM puisqu'il s'applique au semance classique aussi.
Il me semble qu'une semance libre (c'est à dire que l'on peut replanter d'une année à l'autre) n'est actuellement plus interressante pour les agriculteur. Car celles-ci sont peu rentables; les semances perdant de la rentabilité d'une génération à l'autre. Les agriculteurs dépendent déjà de quelques fournisseurs pour leurs graines. Et les brevets sur le vivant n'ont pas attendu les OGM.
Il est vrai que les OGM sont symbolique au niveau du brevetage du vivant mais c'est juste une accélération du mouvement pas un commencement.
Un autre problème tout aussi symbolique de la culture des OGM, c'est l'avancée vers la monoculture d'une meme variété. Ca aussi on connait très bien en informatique, avec les virus et autres inconvéniants.