ça j'y crois pas jusqu'à plus amples preuves. la meilleure logique c'est que l'entreprise est guidée par une meilleure compétitivité, donc si les coûts baissaient vraiment elle le ferait.
moi je vois plutôt que niveau santé publique, un taux de cyanure dans l'eau élevé profite plus aux distributeurs d'eau, ou niveau écologie l'entreprise va à l'énergie la moins chère même si elle utilise du non renouvable et elle pollue beaucoup pour sa conversion.
tu as des exemples concrêts de ce que tu avances ? et tu parles de mentalité, si les rares à "changer de mentalité" avaientt vraiment une réduction des coûts, ils auraient une meilleur compétitivité, donc on en parlerait et ils feraient des émules, hors c'est tout le contraire.
[^] # Re: les emballages...
Posté par gc . En réponse au journal Économie d'énergie et émergence d'écologie. Évalué à 2.
moi je vois plutôt que niveau santé publique, un taux de cyanure dans l'eau élevé profite plus aux distributeurs d'eau, ou niveau écologie l'entreprise va à l'énergie la moins chère même si elle utilise du non renouvable et elle pollue beaucoup pour sa conversion.
tu as des exemples concrêts de ce que tu avances ? et tu parles de mentalité, si les rares à "changer de mentalité" avaientt vraiment une réduction des coûts, ils auraient une meilleur compétitivité, donc on en parlerait et ils feraient des émules, hors c'est tout le contraire.