Tu as marché dedans... mais je ne comprend pas, moi, explique moi la religion... *
Quand une personne A, vivant il y a 2000 ans, plus ou moins, écrit dans un livre qu'une de ses connaissance B dit être le "Fils de Dieu", il faut croire ce que A à écrit et que B lui a dit. Pourtant, cette affirmation est assez difficile à croire. Par contre, quand cette même personne B dit :
La nuit même où il fut livré, il prit le pain, en te rendant grâce il le bénit, il le rompit et le donna à ses disciples, en disant : "Prenez, et mangez-en tous : ceci est mon corps livré pour vous."
Il ne faut pas croire ce que A écrit et ce que B lui avait dit ? Cette affirmation me semble du même niveau d'irréalisme que la première.
Comment puis-je choisir les morceaux à croire, et les morceaux à ne pas croire. En quoi peux-tu affirmer que ce n'est pas son corps ? Peut-être veux-tu simplement dire par "ne mangent pas un cadavre" qu'il n'est pas mort/qu'il est réssucité ? (une autre affirmation à croire ?)
Je te le fait en QCM, ca ira plus vite :
1. B est le Fils de Dieu : 1.1 oui, 1.2 non
2. Ce que l'officiant te propose lors de l'Eucharisite est une partie du corps de B : 2.1 oui, 2.2 non
3. Tu/les personnes dites "croyante" en cette religion mange(nt) ce qu'il te propose : 3.1 oui, 3.2 non
4. Tu/les personnes dites "croyante" en cette religion mange(nt) sont anthropophages 4.1 oui, 4.2 non
* Tiens d'ailleurs, tu sembles faire une erreur, dans ta première partie de phrase, il faut remplacer "instruction religieuse" par quelque chose ne faisant pas référence à la religion en général, mais à la religion chrétienne en particulier.
[^] # Re: Le septième jour...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 2.
Quand une personne A, vivant il y a 2000 ans, plus ou moins, écrit dans un livre qu'une de ses connaissance B dit être le "Fils de Dieu", il faut croire ce que A à écrit et que B lui a dit. Pourtant, cette affirmation est assez difficile à croire. Par contre, quand cette même personne B dit :
Il ne faut pas croire ce que A écrit et ce que B lui avait dit ? Cette affirmation me semble du même niveau d'irréalisme que la première.
Comment puis-je choisir les morceaux à croire, et les morceaux à ne pas croire. En quoi peux-tu affirmer que ce n'est pas son corps ? Peut-être veux-tu simplement dire par "ne mangent pas un cadavre" qu'il n'est pas mort/qu'il est réssucité ? (une autre affirmation à croire ?)
Je te le fait en QCM, ca ira plus vite :
1. B est le Fils de Dieu : 1.1 oui, 1.2 non
2. Ce que l'officiant te propose lors de l'Eucharisite est une partie du corps de B : 2.1 oui, 2.2 non
3. Tu/les personnes dites "croyante" en cette religion mange(nt) ce qu'il te propose : 3.1 oui, 3.2 non
4. Tu/les personnes dites "croyante" en cette religion mange(nt) sont anthropophages 4.1 oui, 4.2 non
* Tiens d'ailleurs, tu sembles faire une erreur, dans ta première partie de phrase, il faut remplacer "instruction religieuse" par quelque chose ne faisant pas référence à la religion en général, mais à la religion chrétienne en particulier.