et ensuite le plus important peut se configurer a la souris. L'interface graphique est beaucoup plus complete, les preferences sont beaucoup plus conviales que mplayer, mais je le trouve:
- un peu plus lent au demarage
- les touches racourcis moins evidentes (pour quitter, pourquoi CTRL+Q?, Q tout cour c est quand meme plus simple. Avancer, reculer dans la video, pourquoi faut il jouer avec les CTRL+ALT? impossible a retenir... heureusement on peut redefinir les racourcis).
- pas possible de faire pause avec bouton gauche de la souris... (bon bon je chipote mais tres pratique quand on a une souris sans fil).
- l'avance/retour rapide dans la video est un peu bugguer, (avec des sous-titres, c est la cata).
Bon bref, ca n engage que moi... en tout cas je trouve mplayer et vlc beaucoup mieux que WMP. Bravo aux deux equipes de developeurs.
[^] # Re: Si ca peut aider certains: mes options et fichiers de conf
Posté par shelton2 . En réponse au journal Débordement de tas dans ad_pcm.c : MPlayer 1.0pre7try2 dans les bacs. Évalué à 1.
et ensuite le plus important peut se configurer a la souris. L'interface graphique est beaucoup plus complete, les preferences sont beaucoup plus conviales que mplayer, mais je le trouve:
- un peu plus lent au demarage
- les touches racourcis moins evidentes (pour quitter, pourquoi CTRL+Q?, Q tout cour c est quand meme plus simple. Avancer, reculer dans la video, pourquoi faut il jouer avec les CTRL+ALT? impossible a retenir... heureusement on peut redefinir les racourcis).
- pas possible de faire pause avec bouton gauche de la souris... (bon bon je chipote mais tres pratique quand on a une souris sans fil).
- l'avance/retour rapide dans la video est un peu bugguer, (avec des sous-titres, c est la cata).
Bon bref, ca n engage que moi... en tout cas je trouve mplayer et vlc beaucoup mieux que WMP. Bravo aux deux equipes de developeurs.