Parce que tu crois que les gars qui ont porte Debian sur Alpha n'ont pas utilise de machines Alpha ? Tu crois qu'il est possible de porter un OS qui fait des millions de lignes de code sur une plateforme differente sans machines ?
Je crois que tu te rends pas compte de ce que c'est que de developper un OS, c'est pas comme une appli que tu balances sur une autre machine, tapes autoconfig;make; et c'est fini. Il faut tester l'OS pour voir si il se comporte correctement, voir si il interagit normalement avec les autres machines sur un reseau, etc...
Win2k existe en 4 versions differentes, il faut donc tester les 4, etc... ca fait un grand nombre de machines. Tu preferes quoi ? qu'on passe le code sur Alpha, on le compile et on le teste pas ?
Quand aux docs, ben compares les 2-3 HOW-TO presents pour Linux et les manuels en couleurs ou les docs developpeurs avec CD de MS, et tu verras qu'un des deux coute beaucoup plus cher que l'autre.
Les Service Packs ben c'est l'equivalent des dizaines de kernels qui sortent chaque annee pour Linux, si tu crois que Linux est epargne tu te mets le doigt dans l'oeil profond, et que je sache, quand t'installes un nouveau kernel faut rebooter.
Quand aux reboot, oui moi aussi je trouve ca chiant, mais il est faux de dire que MS s'en fout, Win2k en a 10x moins que NT4, et XP en a encore moins que Win2k.
Quand a ma "mauvaise foi" et mes "tentatives de desinformation", moi je vois plutot l'autre cote: tu refuses de voir que l'autre cote n'est pas aussi "mechant" que tu veux le croire, et tu prends tous les arguments adverses pour des mensonges.
[^] # Re: Vaseux
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 1.
Je crois que tu te rends pas compte de ce que c'est que de developper un OS, c'est pas comme une appli que tu balances sur une autre machine, tapes autoconfig;make; et c'est fini. Il faut tester l'OS pour voir si il se comporte correctement, voir si il interagit normalement avec les autres machines sur un reseau, etc...
Win2k existe en 4 versions differentes, il faut donc tester les 4, etc... ca fait un grand nombre de machines. Tu preferes quoi ? qu'on passe le code sur Alpha, on le compile et on le teste pas ?
Quand aux docs, ben compares les 2-3 HOW-TO presents pour Linux et les manuels en couleurs ou les docs developpeurs avec CD de MS, et tu verras qu'un des deux coute beaucoup plus cher que l'autre.
Les Service Packs ben c'est l'equivalent des dizaines de kernels qui sortent chaque annee pour Linux, si tu crois que Linux est epargne tu te mets le doigt dans l'oeil profond, et que je sache, quand t'installes un nouveau kernel faut rebooter.
Quand aux reboot, oui moi aussi je trouve ca chiant, mais il est faux de dire que MS s'en fout, Win2k en a 10x moins que NT4, et XP en a encore moins que Win2k.
Quand a ma "mauvaise foi" et mes "tentatives de desinformation", moi je vois plutot l'autre cote: tu refuses de voir que l'autre cote n'est pas aussi "mechant" que tu veux le croire, et tu prends tous les arguments adverses pour des mensonges.