Le nombre de personnes pour passer d'une archi a l'autre est quasiment nul[snip]Pour info, la version IA64 et la version x86 sont en sync [snip] comme l'etait la version Alpha 64bit de Win2000
Si c'etait aussi portable que ça, que ca coutait aussi peu d'argent puisque peu de temps, peu de personne, Microsoft aurait evidemment porté l'application pour que des personnes puisses choisir son materiel (alpha) et son os, eventuellement windows. Bref, vaseux.
MS n'a jamais rien demande a Compaq, si ce n'est le materiel pour le developpement et le test
Ca aussi vaseux. Ca me surprendrait beaucoup de la part de MS. Mais imaginons... Ca coute trop cher pour microsoft quelques alpha ?
La réalité est que Microsoft ne perse pas chez les chercheurs/universitaires, pas plus que dans les banques ou la finance pour les applications critique parceque windows n'est pas stable et qu'un universitaire s'achete beaucoup plus difficilement qu'un "decideur" qui protège ses fesses en faisant comme tout le monde.
Quant à ma dernière phrase:
- les reboots, c'est une réalité toujours sur win2000 malgrè l'espèce de martellement "win2000 c'est stable" que tu nous files à longueur de post.
- perdre ses données grace au super outlook, virus minute, merci les macros.
- qui n'as pas eu de problème pour ouvrir voire ( dans le meilleurs des cas ) convertir des .doc word vX en word vY ou même vers un autre format ? ça c'est etre esclave de ses applications et du format de fichier.
Win2000 n'est pas stable, je le constate tous les jours, chez different clients ou je propose effectivement de passer à linux/freebsd et c'est étrange comme les gens ont une nouvelle façon de considerer l'informatique et de devenir beaucoup plus exigents... Suffisament pour virer tout le microsoft qu'ils peuvent.
[^] # Vaseux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Le nombre de personnes pour passer d'une archi a l'autre est quasiment nul[snip]Pour info, la version IA64 et la version x86 sont en sync [snip] comme l'etait la version Alpha 64bit de Win2000
Si c'etait aussi portable que ça, que ca coutait aussi peu d'argent puisque peu de temps, peu de personne, Microsoft aurait evidemment porté l'application pour que des personnes puisses choisir son materiel (alpha) et son os, eventuellement windows. Bref, vaseux.
MS n'a jamais rien demande a Compaq, si ce n'est le materiel pour le developpement et le test
Ca aussi vaseux. Ca me surprendrait beaucoup de la part de MS. Mais imaginons... Ca coute trop cher pour microsoft quelques alpha ?
La réalité est que Microsoft ne perse pas chez les chercheurs/universitaires, pas plus que dans les banques ou la finance pour les applications critique parceque windows n'est pas stable et qu'un universitaire s'achete beaucoup plus difficilement qu'un "decideur" qui protège ses fesses en faisant comme tout le monde.
Quant à ma dernière phrase:
- les reboots, c'est une réalité toujours sur win2000 malgrè l'espèce de martellement "win2000 c'est stable" que tu nous files à longueur de post.
- perdre ses données grace au super outlook, virus minute, merci les macros.
- qui n'as pas eu de problème pour ouvrir voire ( dans le meilleurs des cas ) convertir des .doc word vX en word vY ou même vers un autre format ? ça c'est etre esclave de ses applications et du format de fichier.
Win2000 n'est pas stable, je le constate tous les jours, chez different clients ou je propose effectivement de passer à linux/freebsd et c'est étrange comme les gens ont une nouvelle façon de considerer l'informatique et de devenir beaucoup plus exigents... Suffisament pour virer tout le microsoft qu'ils peuvent.