>C'est ce qu'il manque à KDE, parce qu'avec Kmail, mouai ! c'est gentil/mignon, mais niveau fonctionnalités il en manque.
Hmmm, fait attention à la poudre aux yeux! Les deux projets ont une approche différente du probléme.
Ximian copie les applis win qui fonctionnent bien.
KDE créé ses applis selon ses standards.
L'utilisateur win a qui tu présentes evolution retrouve bien le visuel et l'agencement outlook mais pas la même stabilité ni exactement les mêmes possibilités. Il est déçu (par contre, c'est vrai que c'est terrible pour un utilisateur lunix qui aura la patience de se taper les bugs).
Tu lui proposes une alternative simple et clair qui lui offre les mêmes fonctionalités. Il aura un regard différent. Il aimera ou n'aimera pas mais, pour lui ce ne sera pas "juste" un clone de toutes façon.
De plus, KDE a un bon lecteur de mails, un bon carnet d'addresses et un bon agenda qui sont fonctionnels et trés stables. Vu leurs méthodes de fonctionnement, ils pourraient facilement intégrer les 3. D'ailleurs, il y a aethera de http://www.thekompany.com(...) qui est lui même un fork de Magellan http://zamolxe.csis.ul.ie(...)
Pour attirer les utilisateurs win, le plus dur n'est pas de leur fournir des clones de leurs applis fetiches mais de leur proposer une alternative fiable et facilitant la productivité. Tu penses que quelqu'un qui utilise outlook tous les jours viendra sous linux juste parce qu'il y a evolution qui fait pareil?
[^] # Re: Evolution & Institutions
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comment convertir les utilisateurs windows ?. Évalué à 0.
Hmmm, fait attention à la poudre aux yeux! Les deux projets ont une approche différente du probléme.
Ximian copie les applis win qui fonctionnent bien.
KDE créé ses applis selon ses standards.
L'utilisateur win a qui tu présentes evolution retrouve bien le visuel et l'agencement outlook mais pas la même stabilité ni exactement les mêmes possibilités. Il est déçu (par contre, c'est vrai que c'est terrible pour un utilisateur lunix qui aura la patience de se taper les bugs).
Tu lui proposes une alternative simple et clair qui lui offre les mêmes fonctionalités. Il aura un regard différent. Il aimera ou n'aimera pas mais, pour lui ce ne sera pas "juste" un clone de toutes façon.
De plus, KDE a un bon lecteur de mails, un bon carnet d'addresses et un bon agenda qui sont fonctionnels et trés stables. Vu leurs méthodes de fonctionnement, ils pourraient facilement intégrer les 3. D'ailleurs, il y a aethera de http://www.thekompany.com(...) qui est lui même un fork de Magellan http://zamolxe.csis.ul.ie(...)
Pour attirer les utilisateurs win, le plus dur n'est pas de leur fournir des clones de leurs applis fetiches mais de leur proposer une alternative fiable et facilitant la productivité. Tu penses que quelqu'un qui utilise outlook tous les jours viendra sous linux juste parce qu'il y a evolution qui fait pareil?