Re: Et après ...

Attention, on peut trouver le même genre d'articles totalement faux mais crédibles à première vue. Le dernier en date est le poisson d'avril de 2005 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Rions_un_peu_avec_Wikip(...)

En effet, Hildebrande_de_Gand n'a jamais existé que dans Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Hildebrande_d(...)
La page est aujourd'hui dans la catégorie pastiche, mais elle est resté de décembre 2004 à début juillet comme n'importe quel article lambda.
plus d'infos sur la page discussion de cet article:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Hi(...)

Effectivement, cela n'a pas été fait initialement dans un but de watermarking. Cela relativise tout de même tes propos, et il faut avoir un esprit critique dans tous les cas de figure, que l'enclyclopédie soit ouverte ou non.