Faut vous decider,
Ohoh un vous ; ce n'est que trop d'honneur. Je parle toujours qu'en mon nom.
Tu me dis que c'est une preuve irrefutable.
Je te dis que c'est pas une preuve irrefutable car on peut imaginer pleins de situations differentes qui peuvent amener a cette situation.
Et la tu dis "Ah mais euh oui vous changez d'avis comme de chemise" ce qui ne repond pas a la reponse.
et cela toujours sans preuves.
Tout comme toi; tu nous prouve pas qu'ils ne le font pas...
Je suppose que le jour ou Linux sera interessant pour les constructeurs sur le desktop et qu'ils se mettront a en vendre ca deviendra "Les constructeurs se sont liberes de l'oppression de MS" ?
Non linux comme windows c'est une mauvaise idee. Il faut pouvoir se faire rembourser l'os que l'on a sur sa machine. bon c'est sur que pour linux ca peut etre du cadeai vu certains prix des distrbs linux ; par consequent tout a fait legal!
Il y a UNE realite aujourd'hui: les constructeurs PEUVENT vendre des machines sans OS, les 2 cas precedents le montrent tres clairement.
Ils le peuvent , certes; mais dans quels conditions , ni toi(enfin je crois pas mais peut etre que si) ni moi ne savons ce qu'il y a reelement entre microsoft et les != gros assembleurs.
Quand on dit "X n'existe pas" et que je trouves un X, c'est une PREUVE que l'affirmation du debut est fausse.
Donc X existe partout pour toutes les gammes pour tous les pays ?
Il y a aucune preuve irrefutable ou absolue ; contrairement a ce que tu aimerais le faire croire.
[^] # Re: Rappel à pasBill pasGates
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 1.
Ohoh un vous ; ce n'est que trop d'honneur. Je parle toujours qu'en mon nom.
Tu me dis que c'est une preuve irrefutable.
Je te dis que c'est pas une preuve irrefutable car on peut imaginer pleins de situations differentes qui peuvent amener a cette situation.
Et la tu dis "Ah mais euh oui vous changez d'avis comme de chemise" ce qui ne repond pas a la reponse.
et cela toujours sans preuves.
Tout comme toi; tu nous prouve pas qu'ils ne le font pas...
Je suppose que le jour ou Linux sera interessant pour les constructeurs sur le desktop et qu'ils se mettront a en vendre ca deviendra "Les constructeurs se sont liberes de l'oppression de MS" ?
Non linux comme windows c'est une mauvaise idee. Il faut pouvoir se faire rembourser l'os que l'on a sur sa machine. bon c'est sur que pour linux ca peut etre du cadeai vu certains prix des distrbs linux ; par consequent tout a fait legal!
Il y a UNE realite aujourd'hui: les constructeurs PEUVENT vendre des machines sans OS, les 2 cas precedents le montrent tres clairement.
Ils le peuvent , certes; mais dans quels conditions , ni toi(enfin je crois pas mais peut etre que si) ni moi ne savons ce qu'il y a reelement entre microsoft et les != gros assembleurs.
Quand on dit "X n'existe pas" et que je trouves un X, c'est une PREUVE que l'affirmation du debut est fausse.
Donc X existe partout pour toutes les gammes pour tous les pays ?
Il y a aucune preuve irrefutable ou absolue ; contrairement a ce que tu aimerais le faire croire.