Oui, et j'y tiens. Parce que les ordinateurs dont on parle sont vendu au grand public et pas à des gens du domaine (les boutiques spécialisées ont elle le plus souvent des offres sans OS, quand ce n'est pas le cas c'est qu'elles mettent des trucs grand public dans leur catalogue).
D'après ce que je comprends tu défends le fait que windows soit préinstallé sur les PCs par le fait que ça convient au grand public et que si ça ne leur convenait pas, ils iraient voir ailleurs.
Tu oublies de penser que le grand public n'est pas informé du fait qu'il existe des alternatives. Si quand j'achète une machine à laver, le vendeur me fait comprendre qu'il n'existe qu'une marque de lessive, alors je vais m'en contenter (de toute façon, j'aurais compris que je n'ai pas le choix). Si par compte, le vendeur me dit que je peux refuser la lessive de base et en choisir d'autres car il en existe d'autre, alors je pourrais choisir et j'irais voir ailleurs si je ne suis pas content.
Va demander à n'importe quel utilisateur de base s'ils peuvent utiliser autre chose que windows, et je te parie que 95% d'entre eux diront que "non, y'a que windows". Faut donc, je pense, arrêter de dire que l'utilisateur peut faire ce qu'il veut. Si on ne l'informe pas complètement, alors il ne le peut pas.
Si quelqu'un est tenté de répondre à mon argumentaire qu'il suffit que l'utilisateur cherche un peu les infos, alors je lui dirais que 1. il n'a pas que ça à faire non plus, et que 2. si pour être informé il faut être spécialiste, alors c'est inquiétant ! faut-il être spécialiste pour choisir sa lessive ? non !
[^] # Re: foutage de gueules
Posté par Matthieu . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 3.
Oui, et j'y tiens. Parce que les ordinateurs dont on parle sont vendu au grand public et pas à des gens du domaine (les boutiques spécialisées ont elle le plus souvent des offres sans OS, quand ce n'est pas le cas c'est qu'elles mettent des trucs grand public dans leur catalogue).
D'après ce que je comprends tu défends le fait que windows soit préinstallé sur les PCs par le fait que ça convient au grand public et que si ça ne leur convenait pas, ils iraient voir ailleurs.
Tu oublies de penser que le grand public n'est pas informé du fait qu'il existe des alternatives. Si quand j'achète une machine à laver, le vendeur me fait comprendre qu'il n'existe qu'une marque de lessive, alors je vais m'en contenter (de toute façon, j'aurais compris que je n'ai pas le choix). Si par compte, le vendeur me dit que je peux refuser la lessive de base et en choisir d'autres car il en existe d'autre, alors je pourrais choisir et j'irais voir ailleurs si je ne suis pas content.
Va demander à n'importe quel utilisateur de base s'ils peuvent utiliser autre chose que windows, et je te parie que 95% d'entre eux diront que "non, y'a que windows". Faut donc, je pense, arrêter de dire que l'utilisateur peut faire ce qu'il veut. Si on ne l'informe pas complètement, alors il ne le peut pas.
Si quelqu'un est tenté de répondre à mon argumentaire qu'il suffit que l'utilisateur cherche un peu les infos, alors je lui dirais que 1. il n'a pas que ça à faire non plus, et que 2. si pour être informé il faut être spécialiste, alors c'est inquiétant ! faut-il être spécialiste pour choisir sa lessive ? non !