Pb Pg, en général, j'aime tes commentaires parce que les trouves objectifs, donc non fanatisés comme beaucoup sur ce site et assez carrés au niveau logique en plus d'être bien informés.
Mais le partisan du libre pragmatique que je suis (je veux dire que je suis un "social-traitre" : le logiciel propriétaire ne me dérange pas, je considère quil fat gagner de l'argent pour vivre, etc...) a un désacord profond avec toi. Il est d'ordre philosophico-économique.
Dans tous tes postes, tu rappels à juste titre le droit pour une société de vendre ce qu'elle veut et d'imposer les conditions commerciales qu'elle souhaites.
Une des règles de base d'un système économique libéral classique (j'ai bien dit "libéral", pas "néolibéral" : le libéral veut le libre marché mais avec des régulations, le néolibéral est partisan d'un communisme privé) est de garantir la concurrence afin de ne pas se trouver dans la situation de monopole de la part d'ue entreprise privée.
Sinon on tombe dans le communisme... privé.
C'est ce vers quoi on dérive avec le néolibéralisme.
L'article L129-1 du code de la consommation est partie de l'arsenal visant à protéger la concurrence dans l'espace économique.
Que l'on soit tombé sur un imbécile de juge (encore ces imbéciles de littéraires, décidément ils sont la plaie de beaucoup de nos poblèmes...) qui n'ait pas compris que l'OS et le matériel sont deux choses diférentes est une chose.
Il reste qu'en vertu de cette loi, la vente liée est caractérisée, et donc illégale (comme le reconnait la DGCCRF)
Le point de vue que tu défend est un point de vue de bien-pensance néolibérale. En cela, ton point de vue me semble (à moi personnelement) grâve, nonobstant tout le respect que j'ai pour tes idées politiques, en tant que démocrate.
Si tu veux du communisme, soit cohérent, inscrit toi à la LCR, ou à moins que tu sois franchement de droite, chez Madelin, Gloasgen, Devedjian, etc... (ancien activiste d'extrême droite, tiens en passant). Après fait ce que tu veux. Mais j'aimerai que tu clarifie tes conceptions philosophiques : communiste (de droite ou de gauche) ou libéral pro-régulations ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Rappel à pasBill pasGates
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 9.
Mais le partisan du libre pragmatique que je suis (je veux dire que je suis un "social-traitre" : le logiciel propriétaire ne me dérange pas, je considère quil fat gagner de l'argent pour vivre, etc...) a un désacord profond avec toi. Il est d'ordre philosophico-économique.
Dans tous tes postes, tu rappels à juste titre le droit pour une société de vendre ce qu'elle veut et d'imposer les conditions commerciales qu'elle souhaites.
Une des règles de base d'un système économique libéral classique (j'ai bien dit "libéral", pas "néolibéral" : le libéral veut le libre marché mais avec des régulations, le néolibéral est partisan d'un communisme privé) est de garantir la concurrence afin de ne pas se trouver dans la situation de monopole de la part d'ue entreprise privée.
Sinon on tombe dans le communisme... privé.
C'est ce vers quoi on dérive avec le néolibéralisme.
L'article L129-1 du code de la consommation est partie de l'arsenal visant à protéger la concurrence dans l'espace économique.
Que l'on soit tombé sur un imbécile de juge (encore ces imbéciles de littéraires, décidément ils sont la plaie de beaucoup de nos poblèmes...) qui n'ait pas compris que l'OS et le matériel sont deux choses diférentes est une chose.
Il reste qu'en vertu de cette loi, la vente liée est caractérisée, et donc illégale (comme le reconnait la DGCCRF)
Le point de vue que tu défend est un point de vue de bien-pensance néolibérale. En cela, ton point de vue me semble (à moi personnelement) grâve, nonobstant tout le respect que j'ai pour tes idées politiques, en tant que démocrate.
Si tu veux du communisme, soit cohérent, inscrit toi à la LCR, ou à moins que tu sois franchement de droite, chez Madelin, Gloasgen, Devedjian, etc... (ancien activiste d'extrême droite, tiens en passant). Après fait ce que tu veux. Mais j'aimerai que tu clarifie tes conceptions philosophiques : communiste (de droite ou de gauche) ou libéral pro-régulations ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker