Je pense que tout ton raisonnement est faux, mais je n'ai (comme toi) pas d'arguments pour dire "les choses se sont passées comme ça". Les faits sont justes mais l'interprétation est amha fausse. Mais peu importe, je pense que l'essentiel est d'exposer sa version, son interprétation, il est illusoire d'espérer démontrer que c'est la vérité. J'insiste sur le fait qu'il n'y a rien de solide, mais mon interprétation (posts précédents) n'a après tout rien de plus solide non plus ; ce ne sont *que* des interprétations.
[^] # Re: Stallman ne devrait pas parler d'innovation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche précisions sur le libre. Évalué à 0.