Le 3. n'est pas indispensable. C'est mieux, mais on ne s'en rend pas compte (l'auteur s'est peut-etre mal exprimé, etc). De toutes facons, on ne peut pas connaitre à 100% ce que pense l'autre car son post n'est qu'un résumé. L'intéret de la citation est que si on se trompe, on met en évidence ce qu'on a (pas) compris et l'autre peut y revenir. Sans ça, ça peut etre le dialogue de sourds entre 2 personnes qui pensent la meme chose !
[^] # Re: Y a jamais personne d'accord avec une autre sur ce site ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche précisions sur le libre. Évalué à 0.