"La conception du libre par les anti-RMS c'est donc que les développeurs ont des devoirs envers la 'communauté libre' ".
A ce qui parait un projet officiel GNU a des comptes à rendre au GNU ... non ?
Bien sûr. Tout comme par exemple un développeur Debian se doit de suivre les "guidelines" Debian, et idem pour les autres distribs, les gros projets, etc. Quand on s'engage dans un projet, il est évident qu'on doit respecter certaines directives, dans le libre comme ailleurs. Si tu veux participer mais que tu ne suis pas les principes, on te demande de revenir dans le droit chemin.
Il y a des devoirs envers les projets, mais en dehors de ça on est libre de partir quand on n'est plus d'accord, de forker, et de faire sa version du projet, avec son copyright, ses conceptions... Et autrement, aucun devoir envers "la communauté" d'aller dans telle ou telle direction.
[^] # Re: GNU ne sert pas le Libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche précisions sur le libre. Évalué à 0.
"La conception du libre par les anti-RMS c'est donc que les développeurs ont des devoirs envers la 'communauté libre' ".
A ce qui parait un projet officiel GNU a des comptes à rendre au GNU ... non ?
Bien sûr. Tout comme par exemple un développeur Debian se doit de suivre les "guidelines" Debian, et idem pour les autres distribs, les gros projets, etc. Quand on s'engage dans un projet, il est évident qu'on doit respecter certaines directives, dans le libre comme ailleurs. Si tu veux participer mais que tu ne suis pas les principes, on te demande de revenir dans le droit chemin.
Il y a des devoirs envers les projets, mais en dehors de ça on est libre de partir quand on n'est plus d'accord, de forker, et de faire sa version du projet, avec son copyright, ses conceptions... Et autrement, aucun devoir envers "la communauté" d'aller dans telle ou telle direction.