3.0, c'était la beta.
3.1 c'était sans doute la version la plus stable ...
Quand à 3.11, elle ajoute juste la possibilité d'utiliser un réseau ;-)
Aujourd'hui, ils en sont seulement à la version 5.1
<ma vie>
En ce moment je bosse (entre autres) sur un 486 avec Windows 3.11 : dessus y'a un émulateur pour une vieille carte que je dois débugger.
Vous n'imaginez même pas la tête des gars du service info quand on leur a dit "On vient de retrouver ca dans un placard, vous pouvez nous le mettre sur le réseau ?" C'était du genre "z'êtes en retard pour le 1er avril ... merde ils ne rigolent pas !" Finalement ils ont réussi sans trop de souci, ca tourne. A condition de ne pas avoir de noms de fichiers dépassant 8+3 caractères. Au passage je ne m'étais pas rendu compte à l'époque à quel point l'interface ressemble à celle de CDE, ca doit être parce que j'ai découvert CDE après.
</ma vie>
[^] # Re: C'est pas Windows 3.x ...
Posté par Jimmy . En réponse au journal Le mal a 10 ans. Évalué à 4.
3.1 c'était sans doute la version la plus stable ...
Quand à 3.11, elle ajoute juste la possibilité d'utiliser un réseau ;-)
Aujourd'hui, ils en sont seulement à la version 5.1
<ma vie>
En ce moment je bosse (entre autres) sur un 486 avec Windows 3.11 : dessus y'a un émulateur pour une vieille carte que je dois débugger.
Vous n'imaginez même pas la tête des gars du service info quand on leur a dit "On vient de retrouver ca dans un placard, vous pouvez nous le mettre sur le réseau ?" C'était du genre "z'êtes en retard pour le 1er avril ... merde ils ne rigolent pas !" Finalement ils ont réussi sans trop de souci, ca tourne. A condition de ne pas avoir de noms de fichiers dépassant 8+3 caractères. Au passage je ne m'étais pas rendu compte à l'époque à quel point l'interface ressemble à celle de CDE, ca doit être parce que j'ai découvert CDE après.
</ma vie>