1) Si la nouvelle implantation introduit des bugs (de jeunesse) dans les biblios et/ou le kernel, effectivement c'est génant (peu probable car ils bossent dessus depuis longtemps).
2) Si la nouvelle implantation met à jour des bugs dans des applis codées avec les pieds c'est en revanche bénéfique (car les bugs des applis seront corrigés, ce qui d'ailleurs profitera à tout le monde utilisant les applis en question).
Un bug qu'on ne voit pas est infiniment plus dangereux qu'un bug qu'on repere et qu'on corrige.
Un bug d'allocation mémoire qui ne se repere pas à cause d'un fonctionnement particulier d'une implantation de malloc/free est on ne peut plus pernitieux (nuit à la compabilité, nuit à la sécurité, nuit à la maintenance, etc...) .
[^] # Re: Choix cornélien
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal "Improved Memory Allocation" dans OpenBSD 3.8. Évalué à 4.
2) Si la nouvelle implantation met à jour des bugs dans des applis codées avec les pieds c'est en revanche bénéfique (car les bugs des applis seront corrigés, ce qui d'ailleurs profitera à tout le monde utilisant les applis en question).
Un bug qu'on ne voit pas est infiniment plus dangereux qu'un bug qu'on repere et qu'on corrige.
Un bug d'allocation mémoire qui ne se repere pas à cause d'un fonctionnement particulier d'une implantation de malloc/free est on ne peut plus pernitieux (nuit à la compabilité, nuit à la sécurité, nuit à la maintenance, etc...) .