Gecko dans Konqueror, c'etait surtout une "preuve de concept". Comme KDE s'est fait tres critique a l'abandon de Corba, quelques developpeurs ont voulu montrer qu'il etait possible, malgre l'abandon de Corba, de faire des choses tres puissantes avec l'architecture de composants de KDE, notamment d'utiliser des programmes qui ne dependent pas de KDE.
La technologie utilisee pour encastrer Gecko eu lieu de KHtml s'appelle XPart. Elle ne depend que de DCOP et de X (et de Qt de facon sous-jacente). DCOP etant completement independant de KDE, cela veut dire que cette technologie peut permettre d'encastrer n'importe quel programme dans n'importe quel autre a condition d'avoir sous la main les bibliotheque Qt, DCOP et X (cas relativement courant sur un systeme).
Notamment, il est possible de faire un pont entre les composants KDE et Bonobo par l'intermediaire de XPart. Si quelqu'un a le courage de s'y mettre...
[^] # Re: Konqi vs Galeon
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netscape meilleur navigateur pour Linux ?. Évalué à 1.
La technologie utilisee pour encastrer Gecko eu lieu de KHtml s'appelle XPart. Elle ne depend que de DCOP et de X (et de Qt de facon sous-jacente). DCOP etant completement independant de KDE, cela veut dire que cette technologie peut permettre d'encastrer n'importe quel programme dans n'importe quel autre a condition d'avoir sous la main les bibliotheque Qt, DCOP et X (cas relativement courant sur un systeme).
Notamment, il est possible de faire un pont entre les composants KDE et Bonobo par l'intermediaire de XPart. Si quelqu'un a le courage de s'y mettre...