Mozilla et autres Netscrapes ne supportent que 0,01% de la DOM
Au niveau évènements, c'est pitoyable, y'en a quasiment pas, et dès qu'on est dans un tableau, y'en a 5 fois moins, ou alors ils beuuuguent.
Au niveau des CSS, depuis des siècles, les bordures sont mal gerrées: quand un objet fait 100% de large, c'est 100% de la largeur de son parent moin la margin, or avec netscrape*.*, c'est 100% de la parge, cequi donne des cadres qui se croisent:
example:
- une feuille de style avec un border 3pixels
- un body avec cette feuille de style
- un div width=100% avec cette feuille de style et paf c'est coupé à droite... NAZ (preuve que cette partie de code n'a pas été réécrite depuis netscape4!!!).
==> poub.
A mon grand dépis, c'est IE5.5 qui est le moins mauvais suivit de Konkeror (le seul pb de konkeror se situe au niveau de l'interaction javascript/DOM (genre innerHTML)).
Pour mieux se rendre compte, il suffit d'aller sur http://www.faqts.com(...) . En ie, le code est toujours plus simple et plus propre, car on utilise les fonction de la norme, on est pas obliger de les émuler.
genre, comment fait on x.y.innerHTML en netscape????
En passant, innerHTML, c'est autre chose que document.write("je décide pas ou") hein? ;-P
[^] # Re: beurk
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape meilleur navigateur pour Linux ?. Évalué à 0.
Au niveau évènements, c'est pitoyable, y'en a quasiment pas, et dès qu'on est dans un tableau, y'en a 5 fois moins, ou alors ils beuuuguent.
Au niveau des CSS, depuis des siècles, les bordures sont mal gerrées: quand un objet fait 100% de large, c'est 100% de la largeur de son parent moin la margin, or avec netscrape*.*, c'est 100% de la parge, cequi donne des cadres qui se croisent:
example:
- une feuille de style avec un border 3pixels
- un body avec cette feuille de style
- un div width=100% avec cette feuille de style et paf c'est coupé à droite... NAZ (preuve que cette partie de code n'a pas été réécrite depuis netscape4!!!).
==> poub.
A mon grand dépis, c'est IE5.5 qui est le moins mauvais suivit de Konkeror (le seul pb de konkeror se situe au niveau de l'interaction javascript/DOM (genre innerHTML)).
Pour mieux se rendre compte, il suffit d'aller sur http://www.faqts.com(...) . En ie, le code est toujours plus simple et plus propre, car on utilise les fonction de la norme, on est pas obliger de les émuler.
genre, comment fait on x.y.innerHTML en netscape????
En passant, innerHTML, c'est autre chose que document.write("je décide pas ou") hein? ;-P
Coin!