Note que, quand tu utilise Galeon ou d'autre application Gnome dans Kde (ou vice versa), a chaque fois tu charge en memoire un toolkit de plus:Qt, Gtk, Lesstiff ,Tk..
Ca peut etre genant dans les configurations legeres en memoires (swap)..
Je pense qu'il doit y avoir aussi une legere diminution des performance suite a une mauvaise utilisations des caches (meme quand il y a suffisamment de memoire), sans parler du probleme de consistance..
Je dirais que c'est un probleme dut au design, mmmhhh "particulier" on va dire, de X:le dialogue entre les clients et le serveur est tres bas niveau et tres bavard (beaucoup d'IPC pour rien).
Dommage: a une epoque "libre" etait synonime de "leger" maintenant Win98+IE sont plus leger que Linux+KDE/Gnome+Konqueror/Mozilla/Galeon (moins fiable par contre!).
M'enfin comme Berlin n'est pas pret de remplacer X...
[^] # Bah, ca consomme plus de memoire.
Posté par reno . En réponse à la dépêche Netscape meilleur navigateur pour Linux ?. Évalué à 1.
Ca peut etre genant dans les configurations legeres en memoires (swap)..
Je pense qu'il doit y avoir aussi une legere diminution des performance suite a une mauvaise utilisations des caches (meme quand il y a suffisamment de memoire), sans parler du probleme de consistance..
Je dirais que c'est un probleme dut au design, mmmhhh "particulier" on va dire, de X:le dialogue entre les clients et le serveur est tres bas niveau et tres bavard (beaucoup d'IPC pour rien).
Dommage: a une epoque "libre" etait synonime de "leger" maintenant Win98+IE sont plus leger que Linux+KDE/Gnome+Konqueror/Mozilla/Galeon (moins fiable par contre!).
M'enfin comme Berlin n'est pas pret de remplacer X...