Faudrait peut-être te renseigner avant de balancer des conneries pareilles.
Mozilla est largement supérieur à Konqueror pour le support des standards, au moins aussi rapide pour le rendu des pages (pas de différence sur mon p2 300), et consomme 2M de mémoire en plus à tout casser (sur 20M au lancement l'écart est faible).
> Meme le xhtml est mieux sous netscape que sous mozilla...
[^] # Re: beurk
Posté par Nicolas Peninguy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netscape meilleur navigateur pour Linux ?. Évalué à 1.
Mozilla est largement supérieur à Konqueror pour le support des standards, au moins aussi rapide pour le rendu des pages (pas de différence sur mon p2 300), et consomme 2M de mémoire en plus à tout casser (sur 20M au lancement l'écart est faible).
> Meme le xhtml est mieux sous netscape que sous mozilla...
Mouarf, tu ne dois pas savoir de quoi tu parles.
--