Et en plus, la phrase juste sous le graphique (après la légende) : « Attention toutefois à ne pas tomber dans le piège qui consiste à croire que le libre est forcément moins cher que le propriétaire. »
Donc : le libre est bien plus risqué que le propriétaire et le libre un peu moins cher mais en plus ce n'est pas forcément le cas.
Vu qu'il est totalement sorti de son esprit fécond, il aurait pu faire un graphique plus équilibré, du genre :
_________ risque
|****____ libre
|**______ proprio
|
|_________ prix
|** ______ libre
|****_____ proprio
(désolé pour l'ascii art pourri mais en « pas vraiment HTML », c'est pas facile)
Ça aurait été plus honnête mais on se serait rendu compte plus facilement qu'il n'y a strictement aucun chiffre ni source derrière...
[^] # Re: Bon article, mais ...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal faut il passer au libre ?. Évalué à 2.
Donc : le libre est bien plus risqué que le propriétaire et le libre un peu moins cher mais en plus ce n'est pas forcément le cas.
Vu qu'il est totalement sorti de son esprit fécond, il aurait pu faire un graphique plus équilibré, du genre :
_________ risque
|****____ libre
|**______ proprio
|
|_________ prix
|** ______ libre
|****_____ proprio
(désolé pour l'ascii art pourri mais en « pas vraiment HTML », c'est pas facile)
Ça aurait été plus honnête mais on se serait rendu compte plus facilement qu'il n'y a strictement aucun chiffre ni source derrière...