Non, Ext3 activait la journalisation totale par défaut dans sa version 1. À partir de la version 2, c'est par défaut uniquement la journalisation des méta-données, comme ReiserFS. Je suppose que cela avait plus de sens de choisir par défaut la solution qui convient le mieux à 99 % des utilisateurs.
Quant aux benchmarks, je ne sais pas auxquels tu fais référence, mais je te conseille de changer de sources. Les quelques benchmarks que j'ai trouvés : soit spécifient dans quel mode ils utilisent Ext3, soit lorsque ce n'est pas spécifié, on peut supposer qu'il s'agit de la journalisation par défaut (méta-données uniquement).
Il faudrait être tordu pour changer le mode de journalisation et ne pas le mentionner dans ses résultats. Même Namesys ne le fait pas.
[^] # Re: Reiserfs
Posté par Lagoon . En réponse au journal Système de fichier et serveur en prod. Évalué à 2.
Quant aux benchmarks, je ne sais pas auxquels tu fais référence, mais je te conseille de changer de sources. Les quelques benchmarks que j'ai trouvés : soit spécifient dans quel mode ils utilisent Ext3, soit lorsque ce n'est pas spécifié, on peut supposer qu'il s'agit de la journalisation par défaut (méta-données uniquement).
Il faudrait être tordu pour changer le mode de journalisation et ne pas le mentionner dans ses résultats. Même Namesys ne le fait pas.